Отзыв на мангу Безымянная птица полетит на рассвете

Прочитав комментарии, я пришла в ужас от того, сколько смысла было упущено читателями. Меня это огорчает.Поэтому напросился вопрос "Сколько вам лет? И задавались ли вы вопросами Библии и бытия?" Мангака подняла такую трепещущую и хрупкую в понимании тему теологии, и она ее не "простебала", как написали, а интерпретировала. Манга стоит прочтения! Она великолепна в подаче материала и в раскрытии другой стороны мира. Но, не ждите тут яоя, акцент в истории стоит как раз на понимании теологических азов и их выражении.Если вы не готовы к такой подаче Библии,просто уйдите на "щедрый" яой и не засоряйте эту мангу своим присутствием. Мы(человечество) до сих пор бьемся над вопросом - "А есть ли Бог в принципе?Или есть некая сила над нами?Если да, то что это за сила?Есть ли дьявол? И так ли он плох, как нас убеждают? И настолько ли чисты и объективны ангелы в деяниях своих? Непоколебима ли воля Божья? И можно ли усомнится в правильности ЕГО решений?Любит ли Господь детей своих?И почему Его любовь и благодать выражается именно так? Может быть дьявол и демоны всего лишь помеха, усомнившаяся в справедливости решений Господних?Может эти ангелы(то есть, уже демоны) пали потому что были неугодны Богу в стремлениях своих стать ближе к нему и к людям? Что считать нормальным? Может ли вера быть слепой?Что есть жестокость? Жестоки лишь люди?Почему Богу всегда нужны жертвы?Почему любовь должна быть жертвенной?" это лишь малая часть вопросов на которые у людей нет ответов по сей день.Да, Библия нам всего навсего приоткрывает часть знаний, убеждая слепо им следовать и в них верить. Но, что если этот свод правил не так идеален, не так кристально чист, как нам преподносят? Да, возможно мои взгляды на религию весьма своеобразны, и моя трактовка жестче всемирноизвестной, но я соглашусь с автором в некоторых местах такой подачи истории. Так как я не считаю что мир черно-белый, я считаю - все серое. И отношения ангелов и демонов(тех же ангелов, но падших) достаточно запутанные и тесно связанные между собой. Это как две части одного целого, как Инь и Янь, как Юг и Север, Жизнь и Смерть, Ромео и Джульетта...То, что не может друг без друга, но им не суждено быть вместе. И лишь "ИЗЛОМ" ("Искажение" в манге) не знает слов "нельзя" и "можно". В историю заложен достаточно глубокий смысл взглядов автора на историю человечества и извечную войну, а отношения пар тут подаются фоном, для более четкого отображения грехопадения, проклятий, ненависти, любви, прощения, веры. Автор ставит вопрос ребром уже с первых страниц "Верите ли вы в Бога?", и дальше лишь усугубляет свою идею "А что вы сделаете ради веры?" , "Любите ли вы Бога?Любит ли он вас?". Если вас не любит Бог, то кто вас любит? Всем хочется познать любовь - любое ее выражение - родительская, романтическая, дружеская,в Бога. Мы рождаемся в любви и следуем за ней всю жизнь. И в конце автор нас подводит к тому, что не всегда в конце пути нас ждет кубок победителя, к которому мы так стремились, там может оказаться пустота и разочарование. "Не нужна мне такая любовь..." говорит наш герой(демон), а ангел ему отвечает "Ты искал Бога. Тогда я буду твоим Богом.Люби меня!". Вот он финал - максимальный эмоциональный накал.Следующим шагом будет жертва ради исполнения желания. Иронично. Мы всегда должны платить по счетам, другого не надо. Мне очень понравилось, как мангака ввела в историю образ Иуды Искариота(надеюсь вы знаете кто это). Он очень точно передает идею предательства и расплату за грех, за грех против Господа, против любви, против друга. "Я любил тебя до сумасшествия.И поэтому положил на чашу весов. И теперь вынужден нести всю жизнь крест, который когда-то ты нес.(какая ирония. Крест на котором распяли Христа, который он нес.Стал неотделимой частью предателя). Я был твоими руками и ногами все эти годы. И это расплата за мою любовь к тебе." По моему достаточно емко сказано. Так как доподлинно не известны точные причины предательства Иуды(мнения расходятся). И свое последние желание, умирающий "самый большой грешник" адресовал парочке ангела и демона, которые хотели все таки быть вместе. Это был жест искупления. Также можно вспомнить Вельзевула(падшего ангела) и Сариэля. У них была ситуация подобная Карасу и Шигарасу. Разница лишь в том, что Сариэль не осмелился пойти против законов Божьих, в отличии от Вельзевула. И он запретил себе любить Вельзевула. Их финал был ожидаем, и не мог быть другим, эти две половинки соединились и истлели, вернулись в точку "0". Самым тяжелым для меня был момент когда "демон" не смог вспомнить название птицы на рассвете. Это было очень символично и эмоционально. Кстати, обратите внимание, что имена выбраны также не случайно - Ворон(Карасу) ну никак не может быть птицей господней, а Белая цапля(Шигарасу) - прислужником дьявола. Я соглашусь с автором, многое в Библии противоречиво, а значит мы можем лишь гадать о правде. И я остаюсь при своем особом мнении относительно религии. ЧИТАЙТЕ ВДУМЧИВО, ТУТ ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОРАЗМЫСЛИТЬ И ПЕРЕОЦЕНИТЬ.ЧИТАЙТЕ МЕЖДУ СТРОК. Автор очень четко преподнесла свое видение, которое имеет место быть, но спрятана идея за отношениями между людьми, за взаимоотношениями любовников, за отношениями иерархий. СПАСИБО ЗА ПЕРЕВОД. ДЛЯ МЕНЯ ЭТО ШЕДЕВР.