Отзыв на мангу Хранитель жемчужины
Оценка автора: 4/10
Дата написания:
Дата написания:
Оцените отзыв
Разочарование и слишком быстрый темп развития событий - так бы я кратко охарактеризовала впечатление о "Хранителе жемчужины". Еще более кратко: "недоумение".
Характеры персонажей автор явно пытался как-то собрать, наделив их разнообразными чертами, но не смог собрать типажи, а от того зачастую поступки героев нелогичны и неожиданны, что не играет на руку и так рваной истории. Конечно, нестандартные поступки персонажей - это хороший момент, но не в этой работе. Персонажи попросту не проработаны. Сложно уловить их мотивацию поступков, и предыстория никак не вяжется с происходящим в настоящем моменте развития событий, а значит - не работает на раскрытие характеров и той же мотивации.
Сюжет с первой сцены начинает скакать и рвать саму историю для целостного восприятия читателем. Такое ощущение, что читаешь работу, в которой огромные пробелы в связках сцен. Сюжеты сменяют друг друга, сцены и отношения резко обретают не просто детали, а резкие развороты. На месте автора я бы медленнее и вдумчивее развивала историю, а не скачками. Такое ощущение, что автор очень торопится впихнуть все и сразу за маленькое количества глав. Из-за этого базовая структура художественного произведения (завязка - назревание проблемы - кульминация - разрешение проблемы - финал) настолько страдает в этой работе, что оставляет в недоумении. По-волшебству решаются и назревают какие-либо проблемы и конфликты, напряжение не держится, затем начинается какой-то новый виток с подобным развитием. И так несколько раз. Что? Как? Зачем? Почему? Ответа нет. Во время прочтения мне казалось, что я где-то постоянно отвлекаюсь и главы не особо вяжутся с собой (при прочтении, думаю, поймете, о чем я).
Сюжет с первой сцены начинает скакать и рвать саму историю для целостного восприятия читателем. Такое ощущение, что читаешь работу, в которой огромные пробелы в связках сцен. Сюжеты сменяют друг друга, сцены и отношения резко обретают не просто детали, а резкие развороты. На месте автора я бы медленнее и вдумчивее развивала историю, а не скачками. Такое ощущение, что автор очень торопится впихнуть все и сразу за маленькое количества глав. Из-за этого базовая структура художественного произведения (завязка - назревание проблемы - кульминация - разрешение проблемы - финал) настолько страдает в этой работе, что оставляет в недоумении. По-волшебству решаются и назревают какие-либо проблемы и конфликты, напряжение не держится, затем начинается какой-то новый виток с подобным развитием. И так несколько раз. Что? Как? Зачем? Почему? Ответа нет. Во время прочтения мне казалось, что я где-то постоянно отвлекаюсь и главы не особо вяжутся с собой (при прочтении, думаю, поймете, о чем я).
Я искала хоть что-то положительное в этой работе и нашла:
Рисовка. Приятная интересная специфическая рисовка с хорошей детализацией и типизацией героев. Проработанная колористика и визуальные образы персонажей.
Вывод этой работе могу сказать так: автор отличный иллюстратор, но ему необходим толковый сценарист. "Хранитель жемчужины" привлекает и завораживает своей рисовкой и потенциалом, но оставляет в недоумении и смешанных чувствах из-за недокрученности и в сюжете, и в характерах персонажей, и в личной мифологии работы. От этого страдает живость отношений и хоть какая-то "реальность" происходящего. Сыро.
3 из 10 только за потенциал, рисовку и потраченные усилия автора.
Комментарии 3 Ответить Читать обсуждение дальше...
А вам аж 1 от меня за такую никакую "описалку".
Объясняю почему.
Я впервые оставляю коммент на рецензию в такой отстойной манере.
На самом деле вы имеете право писать, что хотите и вкусы разные,не спорю. Но....по сравнению со стольким шлаком, что висит на просторах нета и минт Манги это не :бип: вообще. Герои интересны, поступки у них иногда нелогичны, но сколько людей в реале так поступают? Нету кодекса правил Правильно Жить. Хочется порядка...но его нету нигде: ни в жизни, ни в душе человека и...героя. Так что...логику искать в манге или манхве странно.Далее, запихнул говорите многое...скачки туда и обратно всегда сложны, непредсказуемы, на то они и скачки. Я не знаю почему, но после прочтения каждой главы у меня на сердце тепло или эмоционально.
Думаю, вам стоит читать классику, и особенно русскую. Там до *ера плавного развития, логичных поступков и дотошных размышлений,которые скучны до безобразия и логичны. Не стоит в манге искать большой смысл, это на раз и отдохнуть, и ЭТА МАНХВА со СВОЕЙ РОЛЬЮ СПРАВЛЯЕТСЯ, когда приходишь релакснуть после долгого рабочего дня.
Никто не заявляет об шедевре, но то, что вы описали-это ваше личное мнение, но никак не рецензия.
Объясняю почему.
Я впервые оставляю коммент на рецензию в такой отстойной манере.
На самом деле вы имеете право писать, что хотите и вкусы разные,не спорю. Но....по сравнению со стольким шлаком, что висит на просторах нета и минт Манги это не :бип: вообще. Герои интересны, поступки у них иногда нелогичны, но сколько людей в реале так поступают? Нету кодекса правил Правильно Жить. Хочется порядка...но его нету нигде: ни в жизни, ни в душе человека и...героя. Так что...логику искать в манге или манхве странно.Далее, запихнул говорите многое...скачки туда и обратно всегда сложны, непредсказуемы, на то они и скачки. Я не знаю почему, но после прочтения каждой главы у меня на сердце тепло или эмоционально.
Думаю, вам стоит читать классику, и особенно русскую. Там до *ера плавного развития, логичных поступков и дотошных размышлений,которые скучны до безобразия и логичны. Не стоит в манге искать большой смысл, это на раз и отдохнуть, и ЭТА МАНХВА со СВОЕЙ РОЛЬЮ СПРАВЛЯЕТСЯ, когда приходишь релакснуть после долгого рабочего дня.
Никто не заявляет об шедевре, но то, что вы описали-это ваше личное мнение, но никак не рецензия.
Irish-iryА вам аж 1 от меня за такую никакую "описалку".
То, что я описала - это как раз рецензия по структуре художественного произведения, чем манга и манхва являются. О персонажах и другом. А это универсальные правила годного контента.
Данная работа длинная, на много глав, а значит, и ожидания выше. Даже у додзинси есть завязка, кульминация и развязка.
Я прочла огромное количество манги, манхвы и веба за долгое время, дико люблю из новых «Ты - здесь!» (тоже гей-тема) за как раз прописанных персонажей и хорошо поданный сюжет.
Была более года в команде перевода манги литературным редактором - тоже видела разные по глубине сюжеты и в манге, и в новеллах.
В общем, я к тому, что моя негативная рецензия не из снобства, а из опыта в данном вопросе.
Здорово, что у вас свое видение функции манги, и эта конкретная работа их удовлетворяет. Каждому свое. Поэтому на данном ресурсе есть возможность писать рецензии разным читателям. Напишите свою)
То, что я описала - это как раз рецензия по структуре художественного произведения, чем манга и манхва являются. О персонажах и другом. А это универсальные правила годного контента.
Данная работа длинная, на много глав, а значит, и ожидания выше. Даже у додзинси есть завязка, кульминация и развязка.
Я прочла огромное количество манги, манхвы и веба за долгое время, дико люблю из новых «Ты - здесь!» (тоже гей-тема) за как раз прописанных персонажей и хорошо поданный сюжет.
Была более года в команде перевода манги литературным редактором - тоже видела разные по глубине сюжеты и в манге, и в новеллах.
В общем, я к тому, что моя негативная рецензия не из снобства, а из опыта в данном вопросе.
Здорово, что у вас свое видение функции манги, и эта конкретная работа их удовлетворяет. Каждому свое. Поэтому на данном ресурсе есть возможность писать рецензии разным читателям. Напишите свою)
Прежде чем оскорблять рецензии других читателей, называя их «описалками» и подобным, тыкая людям, что им следует читать, разберитесь сначала с определением значения слова «рецензия», смыслом и содержанием данного жанра в словарях и на других ресурсах.Irish-iry wrote:
Автор: Rokun
Вернуться к остальным отзывам
Все отзывы на Хранитель жемчужины
Добавить отзывВернуться к остальным отзывам
Дата публикации: 25.03.20