Отзыв на мангу Как это было

Краткий экскурс в сюжет. Главные герои - Тхэ Хи и Джо Хан. Про второго в школе ходят слухи о том, что он гей и всё в этом роде, а первого это ни капельки не колышет. Первое их знакомство происходит в очень странной обстановке (авария. А потом Джо Хан приходит, чтобы вернуть свой телефон), но Тхэ Хи вскоре замечает, что ему очень хорошо вместе с Джо Ханом, поэтому всячески пытается сблизиться с ним. Он просто хочет добиться ответного интереса. У них, оказывается, есть общее увлечение - мотоциклы, но в целом сюжет пока крутится вокруг того, что Тхэ Хи ищет общества Джо Хана. Потом читателя ожидает неприятный сюрприз, но тут я остановлюсь, чтобы было без спойлеров.

Сюжет похож на речку средней буйности, путь которой постоянно прегрождают камни. Она может извиваться и даже почти прерываться, но продолжает течь. 

Кстати! При прочтении я подумала, что у данной манхвы странный темп. Я вспомнила только одну работу, у которой он такой же (то есть не похожий на какой-либо другой (название - Sound Wave)). А оказалось, что у этих работ один и тот же автор! Манхвака поражает: рисовка у работ действительно очень отличается, так что только стиль повествования натолкнул меня на мысль, что работы похожи. У Ан На Рэ очень самобытный темп повествования, но при этом очень сложно выделить какие-то особые детали. Это меня действительно поразило. Если вы не читали Sound Wave, то я вам крайне советую. 

Герои достаточно сложные (имеется цель, стойкость, собственное мышление и всё в этом духе - в целом, герои выглядят как люди, которые умеют распоряжаться своей жизнью), но они всё-таки вписываются в клише семе-уке. Первое описание одного из героев сразу наталкивает на догадку, кто именно будет снизу. 
 
 Вывод:

Как это было - это манхва хорошая и особенная. Сюжет имеется, поразмышлять после прочтения можно, интрига тоже есть, да и рисовка на уровне. Минусы: небольшая рваность повествования, а героев все-таки можно было сделать и сложнее. Яоя мало! - важно! Упор все-таки на психологию момента и меланхолию повседневности.

Если вы пришли ради пикантных сцен и наблюдения за раскрепощённым поведением влюблённых парней, то это не то. Данная работа, скорее, оставит вас в пассивной печали и небольшом угнетении, чем заставит радоваться и умиляться. 
 
 (доп. инфа) 

Ставит ли махвака какие-то цели? то есть хочет ли донести что-то конкретное до читателя или заставить испытать его конкретные эмоции?

И т.д. Наверное, ещё парочку тезисов я могу сформулировать, но они спорны.