Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Не знал, что девушкам нравится смотреть что-то подобное :\ Нет, я не отрицаю, что девушки вполне могут смотреть красивую эротику с симпатичными на вид персонажами... Но не грязную же п**нуху с лысыми и толстыми мужиками! Что-то автор чудит...
@Koguni Но это же какой-то сумбур. У женщин это не так работает. Если для мужчин важнее сам факт происходящего процесса, то женщинам нужны чувства - это биологически так заложено. А какие чувства могут быть к группе мужиков разной степени тухлости? Насколько я знаю, IRL женщины предпочитают аккуратную эротику с симпатичными мужчинами.
@Koguni P.S. За что меня дизят-то? Что я такого оскорбительного сказал в сторону девушек? А ведь обратное утверждал, что они, девушки, как раз обходят стороной всякую пакость, предпочитая нечто более качественное и симпатичное.
@SHADOWBUILDER Мужик, интернет такой себе источник информации. И с реальным общением тоже есть нюансы. Человек даже сам о себе рассказать не сможет, а другой и подавно. Не надо делать выводы, основываясь на сомнительных источниках
@MorWallpaper Опять же, что плохого в моих выводах? В них я никого не унизил и не оскорбил. То, что они вообще есть? Люди, которые меня дизят, тоже, между прочим, оценивают меня лишь по своему первому впечатлению. Чем они меня лучше, чем "правее"? Мне кажется, люди сами не понимают, на что им обижаться, но делают это все равно "на всякий случай".
@SHADOWBUILDER Что плохого в твоих выводах? В том что неверные и субъективные. Если бы добавил к своим выводам "ПО МОЕМУ ЛИЧНОМУ МНЕНИЮ", тогда бы такой острой реакции не было. Люди дизят тебя за субьективизм, а не за оскорбительный контент
@MorWallpaper А чье это еще могло быть мнение, если не мое? Весь мой текст к тому и склоняется, что я выражаю недоумение, основываясь исключительно на своих личных наблюдениях. Я использовал "Насколько я знаю" в тексте - это не подойдет? Извините, но вы придираетесь к какой-то х*pнe. Мне кажется, вы обращаете внимание лишь на то, что сами хотите видеть, игнорируя прочее, и требуете, чтобы люди под вас подстраивались. Вы считаете меня угнетателем, но разве вы сами сейчас не угнетаете мои действия?
@yuri enthusiast ДА ЧТО Я, Б**XAMУXA, РЕШАЮ-ТО?!!! Я разве кого-то беру за шкирку и заставляю делать то, что ему не нравится?!!! Я разве беру и начинаю унижать кого-то просто за то, что мне в нем что-то не понравилось?!!! Вот ВЫ ДЕЛАЕТЕ ТАК! Реально как поехавшие, ей богу! Это именно ВЫ, ЛЮДИ, видите то, чего нет, и подстраиваете объективную реальность под субъективных себя! В свое время за это в больничку направляли! Увидели диз - НУЖНО ТОЖЕ ПОДHAC*ATЬ! Как дети малые, блин!
@SHADOWBUILDER Мисье, не оброщайте внимания, те кто так делают и пишут, либо скудаумны, либо троли( это такие ничомыши, которые ничего не умеют и делают вид что они крутые в интернете, облодая мозгом криветки. А насколько знают существа хотя-бы с небольшим оброзованием, у креветок с возростом отрафируется мозг), ваши слова и выводы очень логичны, и кстати, у сущест( не с мозгами криветок) появляется вкус и мнение при развитии, да, есть еденицы, которым такое понравится, но те кто разумен, выберут что получше.
@SHADOWBUILDER Кроме того, я как личность женского пола подтверждаю ваши выводы, они правильные. Те кто с вами спорят не очень обширно мыслят ( это как играть с голубем в шахматы, не важно какой хороший вы игрок, голубь раскидает все фигуры, перевернёт доску, обгадис стол, и будет верить что он прав. Пример некультурный, но подходящий) и кстати, у вас потрясающий стиль речи)))
@Моффуруко Да тут я просто психанул уже. Касательно наших "диванных защитников справедливости, несущих возмездие во имя Луны", тут уж ничего сверхъестественного. Зачастую это люди средне-старшего школьного возраста, у которых во всю бушует пубертат и начинается "бунтарский" период, сопровождаемый эгоцентризмом и юношеским максимализмом. Справедливости ради, я и сам был таким. Большинство, к счастью, все же "вырастают" из этого состояния. Жаль, не все.
@Моффуруко Суть заключается в том, что в силу юного возраста и малой базы знаний и жизненного опыта, они не способны оценить то или иное явление со всех перспектив. Не умеют "читать между строк", так сказать, не способны в полной мере проанализировать что-либо. Если вкратце: они мыслят более шаблонно и обобщенно. Лично у меня самого как таковая "индивидуальность" появилась лишь после 20 лет. Дети же, считая себя "индивидуальностями", не замечают, что попросту повторяют за "авторитетным" большинством.
@Моффуруко И это вполне обычный процесс развития личности: дети повторяют за родителями, учась у них, потом, когда их кругозор расширяется, уже повторяют за бОльшим количеством людей. Но лишь со становлением взрослой рабочей жизни они начинают мыслить "сольно". А до этого они даже не понимают, в чем загвоздка, и что здесь не так. Поэтому им, увы, бесполезно что-либо пояснять. Они должны дойти до этого умозаключения сами.
@Моффуруко Разберем данную ситуацию. Кто-то, очевидно радикально настроенный (ввиду, вероятно, малого жизненного опыта), интерпретировал мой текст в понятном ему ключе, найдя в нем какие-то неприятные ему нотки (не потому что они там были, повторюсь, а потому что ОН ТАК ВСЕ ЭТО ДЕЛО УВИДЕЛ). От него последовали диз и гневный коммент. Затем к нему присоединились и другие, обладающие такими же личностными качествами, и начали ему просто бездумно вторить, испытывая ложное чувство вершения справедливости.
@Моффуруко Дело в том, что детям не столь важно показать свою объективность в том или ином вопросе, сколько свою ВАЖНОСТЬ. И в этом тоже нет ничего удивительного, ибо в глубине души они в курсе, что в плане знания каких-то жизненных вещей значительно уступают старшим, потому-то они прибегают к неприкрытой агрессии. Подобное сравнимо с тем, как молодые львы начинают дерзить более старым - это процесс становления личности в социуме, что естественно.
@Моффуруко Большое спасибо за позитивный отзыв. Но, признаться честно, я сейчас немного отвлекаюсь и спешу, из-за чего допускаю кучу стилистических и прочих ошибок в тексте^^" В печать я бы свои здешние рассуждения не пустил бы, но надеюсь, что обычные люди из интернета поймут.
Внесу свои пять копеек. Я девушка и я обожаю смотреть порно. Люблю прям по жёстче, где связывают и долбят в глотку. И я даже больше скажу - большинство женщин такие же. Я это к тому, что не надо делать из девушек этаких возвышенных существ, которым чужды мирские желания. Порно вообще все здоровые люди любят. А кто говорит, что не любит, тот просто лицемерит.
Думаю нет, ведь её собрали и дали как-бы правильные моральные устои, но они искажены и не очень верны, ещё в первой части манги, в первой граве, она говорила о высоких чувствах, но поступки у неё не очень человечные. В прочем она по сути зомби, возможно для зомби она и добрая. Однако врятли знает о любви достаточно, лишь основы, или какие-то части.
@Моффуруко Соглашусь. Тем более, что она рассматривает такой феномен, как "любовь", с максимально "научной" точки зрения. Она ее даже позиционирует как "форму досуга". Загвоздка отнюдь не в том, что это не правда. Как раз-таки правда, но лишь С ОДНОЙ из точек зрения, с логически-научной, повторюсь. Но чтобы познать все нюансы того или иного предмета, его нужно рассмотреть со всех перспектив. Фран этого не умеет, руководствуясь лишь научными понятиями. Ее понимание любви довольно скупо.
Да что вы знаете о любви! Шэдоу уж 4-й десяток, но он с девушкой еще ни разу даже за ручку не держался, чего уж говорить о чем-то более личном... А в это время у одной из моих бывших одноклассниц, которая родила сразу после выпускного, недавно родился внук... НУ ПОЧЕМУ СУДЬБА ТАК НЕСПРАВЕДЛИВА?! ПОЧЕМУ?! ПОЧЕМУ?!! ПОЧЕМУ?!!! Шэдоу никогда не познает женской ласки... НИКОГДА... \ТАТ/
@mevl.a Да так и есть. Я уже устал от постоянных насмешек по этому поводу в свой адрес. Устал видеть весь этот разврат и похоть буквально на каждом шагу: СМИ, реклама, интернет - все пропитано пропагандой секса, скрыться просто негде! Но сильнее всего гнетет чувство неполноценности как социального индивида. Ну почему все вбили себе в голову, что секс так важен? ПОЧЕМУ?! И почему прям с пеной у рта пытаются вбить это всем остальным?! Почему ты считаешься "нормальным" только если у тебя было "это самое"?!
@SHADOWBUILDER Думаю те кто орут об этом, даже элементарной классики не знают, и деградирую живя на уровне инкстинктов в этом плане, и я вас понимаю самой противное везде видет лидей у которых ногти длиннее юбки, и мозга нет..
@Моффуруко Предположу, что столь чем-то незначительным, как способностью утолить естественные физиологические потребности своего организма, люди хвалятся не от большого ума и обширного внутреннего содержания. Я не хотел, чтобы это в чей-то адрес прозвучало, как упрек, честно говоря. Но по сути так оно и есть, чем еще хвалиться человеку, если природа обделила его творческим талантом, каким-то физическим отличием или гибким интеллектом? Расти не "вверх", но "вширь", так сказать.
@Моффуруко К сожалению, стоит признать, что таков порядок вещей. Одна "размножаются", заботясь о численной сохранности (а также возрастании) популяции, другие же "развивают" эту самую популяцию, улучшая условия ее существования. Такой вот социальный симбиоз. Все это важно для выживания человека как вида. С научной точки зрения с этим не поспоришь, увы.
@RozenKrieg, Нет, пока ещё нет, запреты рождаемости им аукнуться через 20-30 лет когда стариков будет в 10 раз больше чем молодёжи. В России с рождаемостью вообще катастрофа, но она не заметна за счёт южных регионов и эмигрантов которые плодятся высокой скоростью. Примерно лет через 100 такими темпами славяне перестанут существовать как основной этнос территории России. Такая же судьба ждёт и Францию с Англией и ряд других европейских стран. Такая вот цена толерантности и неконтролируемой эмиграции.
@Redpacher, Уровень рождаемости в основном зависит от уровня жизни чем выше уровень жизни тем ниже рождаемость так что эмигранты так плодятся только в первом поколении