Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Ну да, между "принять участь" и "одному несколько раз перерезать глотку после того, как разрезал глаза, второму запихнуть по пачке ручек в глаза и задушить шнуром, третьему вбить розочку в лицо чуть ли не до горлышка" не существует НИКАКИХ промежуточных стадий. Девочка не просто защищалась, а превысила пределы самообороны в несколько - а то и в несколько десятков - раз. Девочка не просто убила людей, а совершила массовое убийство с особой жестокостью.
Впрочем, можешь и дальше жить в манямирке...
Девочка не маньяк ни разу, она от стресса впала в состояние аффекта, то есть она всё сделала безсознательно. Э то всё равно что лунатизм, только от стресса и без ограничение телодвижения и инстинктом самозащиты.
Маньяк или нет, но она совершила массовое убийство с особой жестокостью. Да, аффект может и является смягчающим обстоятельством в данном случае (но смягчающее все еще =/= нивелирующее), но даже под его влиянием психически здоровый человек вряд ли сможет совершить то, что совершила эта "девочка".
А потом её в очереди замкнёт, или когда на дороге подрежут, или когда из вуза попрут, или когда парень изменит. Она убила пятерых и не остановилась на ранах, а ещё и над трупами поглумилась.
Ну давайте не будем в крайности переходить, одни уж слишком идеализируют США. А ты прям противоположное, там конечно сжв лютует, но не до такой же степени. Внутри страны у США лучшая судебная система в нынешнее время. Все познается в сравнении.
В тюрьму не посадят. Это прямой просчет автора . Но вот психиатрическое отделение закрытого типа или специальное учреждение ( учитывая то что это такая болезнь в данном случае) гарантированно
Какой силой надо обладать, чтобы прорезать переносицу (ведь по-другому таким движением, как здесь, оба глаза сразу никак нельзя порезать - лезвие, поцарапав кость переносицы, просто уйдет дальше от лица и не зацепит второй глаз) хлипким канцелярским ножичком? :\
@SHADOWRUINER, Одно дело - ограничения организма, другое - ограничения орудия. Канцелярский нож не предназначен для рубки кости и, какая бы неистовая сила ни была у пользующегося им (ну, не беря в расчет супергероику и сенены), ни его лезвие, ни, в первую очередь, рукоять (от силы хвата), не выдержат этого и сломаются задолго до прорубания кости, а это уже не даст настолько чистый рез.
Ага. Наверное лишившийся глаз первым точно продолжил на неё нападать как и девки! Ведь любого кто посмел вас задеть должен гарантированно сдохнуть! И обязательно нужно добить раненых! Ведь вы - жертва! Вам можно.
Вот вы, только что прописали себя в такие отбросы, вынеся приговор множеству людей даже не моргнув. Презумпция невиновности - иди на х**. Ведь жертва абсолютно точно жертва и никогда не оговаривает вообще не причастных.
@Yueru, Я к тому, что не будь этой ситуации, она бы и осталась человеком, хотя и тут неясно, то ли физически у нее проблемы и ее только изолировать, то ли психические и она потом могла стать маньяком или осталась бы нормальной. Плохих, если напали -а почему нет, если они тебя убивают? Они же не мобилу или сумочку выхватили на улице, а с ножом. Другой вопрос, что она оказалась хуже них. А вот раздевай ее одна из тех девок и без ножа, там уж точно нельзя убивать, ибо риска жизни не было б.
На ней ни синяка ни царапины, с другой стороны 5 изуродованных трупов. Не с ранениями, которые привели к смерти по неосторожности, а именно убийство с особой жестокостью.
@Gurkov, Полная ерунда, на камере видно что они там не чаи гоняли, а совершали групповое изнасилование, причём девушки соучастники - держали камеру и получили деньги.
Т. Е. Она находилась в месте откуда не могла выбраться с группой преступников.
Так что то что она била насмерть - не является ни преступлением ни превышением самообороны.
Короче, судя по всему вмешался административный ресурс в лице тех учёных.
С точки зрения закона это не попытка изнасилования а изнасилование в процессе, те две дуры - соучастницы, а эта девушка находилась в замкнутом пространстве без возможности убежать с группой преступников - чистая самооборона
@Gurkov, Ерунда, использование окружающих предметов против группы преступников для самозащиты не является ни издевательством над трупами ни превышением самообороны.
Вы ро умолчанию не имея возможности бежать и находясь в невыгодном положении имеете полное право бить насмерть и добивать.
Ну кроме самого последнего преступника, там вы будете один на один и добивать будет незаконно, но последнего она могла и убить просто ударом, а не когда он упал/вырубился.
@ImperialAssasin, 4 карандаша в глазах -реально самооборона? Показано, что это банда, делала так не первый раз, это так, но без связей чтобы оправдали - это даже не сказка и не фантастика, скорее у :bip: остановилось где то сердце раз 10 или подобное (ну так бы сказали). Вот если бы она всех с одного удара уложила. Насчет добивания -можно понять, будь хоть кто из тех жив -ее бы казнили имхо 1000%.
@Gurkov, Ещё раз разберём что видно на камере.
Изнасилование - есть.
Группа лиц мужчин физически крепче её - есть.
Соучастие двух девушек - есть.
Замкнутое пространство без возможности сбежать - есть.
Квалификация - типичная самозащита с использованием подручных предметов без превышения пределов самообороны.
Такой приговор вынесут в 99,999% стран всего мира.
@ImperialAssasin, Вы хотите сказать, что показанные чудики, после первого порезанного (хорошенько так порезанного) кинулись бы её дальше насиловать, а не вереща разбежались? Или девка впала в состояние берсерка и её смогли угомонить только карандаши в глазах и глотке? И как вы и говорите всё видно на камере - а именно расправу с особой жестокостью и ни одной попытки сбежать. И да - попытка изнасилования.
И удары не по конечностям, а по шеям и другим точка гарантирующим смерть -это у вас "без превышения пределов"?
@Gurkov, Как договорятся адвокат и решит судья, не то что самооборона - даже могут сказать что это защита других людей от маньяка и награда до убийство с пытками. В этом то и проблема.
@ImperialAssasin, Вы совсем кукухой поехали? Если вы человека душите - это уже не самооборона, это вы на него напали. Самооборона заканчиваетсяна пресечении направленных против вас действий, а не на уничтожении их совершившего. И да, душить и запихивать инородные предметы в человека одновременно не получится, а значит она глумилась над трупом или противник был на столько слаб, что не представлял угрозы.
@Gurkov, Мы точно говорим о ситуации в которой 4 парня насилуют одну девушку? Потому что в такой ситуации нет такого понятие как превышение самообороны
@Alexc545, Мы говорим, о ситуации, где психопатка совершила массовое убийство и глумилась над телами жертв в особо жестокой манере. Поверьте - вас перестанут насиловать после первой воткнутой ручки.
@Alexc545, Девушек было три, притом те двое ее "подруги", и они 5 спокойно заявляют, что насилия не было, это она ко всем приставала - возможный вариант поведения в суде, если бы вся та компания остались в живых.
@Gurkov, Но при этом постараются нанести множественные повреждения. Другой вопрос, защитившись, если у них законодательство не сильно отличается от нашего, ГГ обязана была начать оказывать им помощь. Ну и стратегия защиты в этом случае при наличии адвоката была бы в том, что пострадавшие использовали в отношении ее психоизменяющие препараты и доказать это, иначе имхо 0 шансов.
@G.S., Почему 5, надеюсь, всем понятно? Ибо 2 девушки и 3 парня идут свидетелями, а с ГГ был только один парень, к которому она приставала. И это я пишу про возможное развитие дела в суде, если бы ГГ не устроила всего этого, а просто бы вытерпела и потом пошла в суд.
@G.S., Трижды ха. Вы когда последний раз правоприминительную практику смотрели? В наше время на практике на дела связанные с сексуальным насилием не распространяется презумпция невиновности: "доминирующая" сторона заведомо виновна (старший к младшему, мужчина к женщине). Свидетельские показания против следов насилия и биологических следов. А самоеважное жертва вольна воспринять половой акт нежелательным (читай насильственным) в любой момент. Даже после.
@Gurkov, После - даже через 10 лет, многие "топы" это на себе узнали. Плюс море оговоров. Давно не смотрел, да. По сути, сейчас вообще что угодно может быть в суде, примеры всплывают в сети, а потом удивляются числу асексуалов, которые вообще на все это забили, и рост числа насилия.
На удивление, пока что случай героини выглядит реалистичным. Насколько известно, в Японии все очень плохо с оправдательными договорами, у нас это также является проблемой. Превышение самообороны - статья крайне редкая, признание состояния аффекта - тоже редкость. Защитился - получи судимость, плати штраф бандиту, получай угрозы от него и его родственников. В общем, лучше никогда с этим не сталкиваться, тьфу-тьфу.
Бежишь такой в мангу от суровой реальности, а тут на тебе - поешь, братишка.
Чел, это проходит по массовому убийству и убийству с особой жестокостью, тут ни при каких обстоятельствах нельзя рассчитывать на оправдательный приговор, только на его смягчение по состоянию аффекта.
@Izarius, Массовое убийство кого?
Вы меня таки смешите, в рамках самообороны против группы лиц совершающих в отношении тебя насильственное преступление по сговору, а изнасилование - это тяжёлая статья УК почти всех стран мира, и сговор и группа лиц точно также по чти везде отягчающие; так вот в таких исходных условиях и из-за отсутствия возможности сбежать вы их хоть бензопилой всех кроме самого последнего могли запилить и даже через задний проход.
Что ты пронес? Ладно бы убила первого и на этом остановилась. С хорошим адвокатам это прокатило бы как самооборона. Но она его пырнула, я уже забыл сколько раз. После этого начала резать уже остальных. Автор манги конечно не объяснил как это происходило, но думаю те челики впали в ступор, раз не стали убегать или отбиваться. А она их заколола как маньяк LL из параллельной манги. Но конечно, суд анимешников ее оправдал бы по всем статьям.
Ну, и да, и нет. Она имело право на самооборону, так что "насилуют - обороняйся, а потом уже иди в полицию".
Но по первой части я с тобой согласен - получила то, что заслужила.
Насильники получили то, что не заслуживали, поскольку заслуживали они тюремного наказания ОТ СИСТЕМЫ, а не смерти через самосуд, а вот "бедненькая девочка нисправидлива абвиненная пук-пук" получила то, что заслужила - приговор за массовое убийство, совершенное с особой жестокостью. И то в обычном случае это тянет на смертную казнь (которая в Японии до сих пор существует) так что ей, скорее всего по состоянию аффекта, даже смягчили приговор.
Т.е. всего 14 девушек убийц в году? Да в Японии от суицида в 2015 погибло свыше 4000 человек. Тебя парят 14 девушек? В России осуждённых за убийство женщин в 2015 - 314 человек.