Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
в смысле у разумных самодостаточных взрослых и избалованных ни на что не способных, но сильно гонористых детей? потому что в любом возрасте есть люди разного склада ума и степени ответственности, кто-то и в 60 полное г...но и дурак, а кому-то и в 15 приходится быть ответственным и рассудительным, что не мешает верить в чудеса... так что ценности от возраста не зависят
@Анелан, Вы правы, ценности зависят не только от возраста, наверное я неправильно выразилась...и такое бывает...По себе знаю,что и в 12 можно быть ответственным не только за себя но и ещё за кого-то)
мне кажется, это тот редкий случай, когда я НЕ буду против, если этого мелкого жестко отъяоят столько раз, сколько понадобится, чтобы сбить спесь. ну как же - "сливка" общества, выпускник престижной школы, умник якобы, а все решают-то родительские деньги, он уже уверен, что ему все все должны, хотя сам еще палец о палец не ударил... даже обидно, что у таких персов хеппи энды потом опять же на всем готовеньком
Смешно немного) «адекватные думающие персонажи» водятся в классической и прочей литературе. Для разнообразия попробуйте хоть книгу в руки взять) а это Манги для более легкого чтива с картинками))
Какие комментаторы ,на протяжение всей главы , жуткие зануды узколобые))) я :bip:. Прикольный молодой парень и взрослый с огоньком. Наоборот интересно наблюдать за приближенными к реальности персонажами)
Да. По опыту могу сказать что после работы в баре ты будешь ненавидеть ночную жизнь, громкую музыку, пьянки и уборку после гулянок))
Как бы аккуратно ты не работал к утру от тебя будет пахнуть алкоголем. А если есть зал для курящих - то просто жесть)
На первой странице написано, что парню 19. Если маме 38, то родила она его тоже... в 19.
[Бедная женщина, считай, свободы распоряжаться собой в жизни так до сих пор и не видела...]
@MRomeo, "Бедная" это не про материальную сторону )
На голову 19-летней девушки свалилось такое бремя ответственности!
Ср. с поведением ее же 19-летнего сыночка: насколько бы он в таком возрасте потянул отцовство? )
Ну и если она в 19 лет родила без мужа, то вряд ли она из богатой семьи )
В таких семьях не бывает незамужних одиночек - там либо горе-папашу берут за жабры и он становится законным мужем, либо от такого "случайно нагулянного" ребёнка избавляются, дабы не бросал тень на имя и репутацию семьи.
@-=Points of authority=-, Только два варианта развития ситуации ? В любой ситуации , кроме смерти , можно найти третий вариант )Например , она из богатой семьи , но её родители предпочли дочь традициям , и ребёнок воспитывался с ней . Или это богатство её , а не её родителей . Или она вышла замуж за состоятельного парня . Или она получила наследство сразу после рождения малыша .Она говорит о дедушке , так что возможно у неё только один родитель ,он богат и балует дочурку . Откуда вообще взялась версия ,что она не замужем
@-=Points of authority=-, Мне кажется, Вы все слишком утрируете. На мой взгляд назвать её "бедой женщиной", ну такое себе, особенно, если она хотела этого ребёнка.К тому же, если есть няни, то от неё требовалось только гулять немного с ребёнком, а дальше все время себе могла уделять.
Также, во времена её молодости, к 19 годам уже многие работали, женились и, как следствие, рожали детей. Это сейчас для родителей даже 20 - ещё дети, т.к.учеба на вышке до 21-24 лет, а семья уже, когда работа и квартира будет.
@Иванов Иван Иванович, >>К тому же, если есть няни, то от неё требовалось только гулять немного с ребёнком, а дальше все время себе могла уделять
Да с чего вы взяли-то, что эти няни были? )
Такое ощущение, что говорю с людьми, у которых либо пока нет своих детей, либо они когда-то -цать лет назад были, но с тех пор все "прелести" материнства благополучно забыты - или вообще не изведаны, ибо на подхвате были ответственные бабушки.
Поэтому и мои слова про "распоряжаться собой" кажутся таким людям какой-то абстракцией )
@-=Points of authority=-, Я говорю это, потому что у неё богатый муж, если Вы дочитали до конца, то узнали. Что означает, что няни у неё были, а сейчас на смену им пришли гувернантки :>
А на счет детей, то моему сыну 2 года и я бы не сказал, что я бедная женщина, которая свободы распоряжаться собой в жизни так до сих пор и не видела. Может, Вам не повезло с ребёнком, то тут другой вопрос, в моем случае помощь особо не требовалась. ;)
Зато в сорок буду уже с совершеннолетним сыном блатовать ╰(▔∀▔)╯
@Иванов Иван Иванович, >>Я говорю это, потому что у неё богатый муж, если Вы дочитали до конца, то узнали
В 19 лет был богатый муж? И поэтому она всю жизнь растила сына, не знающего отца? )
Про её благосостояние в юности ничего не сказано, тут можно только строить догадки.
По моему опыту, те, кто говорят, что растить детей несложно, на деле растят их с изрядной долей чужой помощи, которую принимают как само собой разумеющееся, и потому даже не замечают ) Те, кто тянет сам, никогда не скажет, что растить детей легко.
@-=Points of authority=-, В конце сказано, что её муж из богатой семьи, по этой причине мать отказала отказала гг. А вначале, что ребёнок все свое детство провел в обеспеченной семье в окружении прислуги.
По моему опыту, те, кто говорят, что растить детей сложно, на деле растят их без помощи и впадают в депрессию, начиная завидовать тем, кому повезло родиться в семье, где помощь - это нормально. Также, когда муж участвует в воспитании, то вообще проблем нет ¯\_(ツ)_/¯
Как говорят: у кого что болит, тот о том и говорит :>
@Иванов Иван Иванович, >>А вначале, что ребёнок все свое детство провел в обеспеченной семье в окружении прислуги
В манге сказано, что он рос в богатой семье, но с какого возраста - не сказано ) Рядом с прислугой мы видим его только сейчас, когда ему 19. Богатство от бабки с дедкой, или от мужа, или мать сама его заработала как-то и когда - не совсем ясно.
>>кому повезло родиться в семье, где помощь - это нормально
О чём и говорю. Такие люди считают чужие заслуги чем-то вроде своих личных достижений и достоинств ))
@-=Points of authority=-, Боже, там сказано, что у нее муж богатый, логично, что парень все свое детство был богат. Плюс, он был очень маленький, когда встретил старичка, и уже тогда показали, что он богат. Смысл додумывать то, чего нет, если есть факты.
А что по Вашему достоинство, тащить все в одиночку? А потом злиться на весь мир и писать: Бедная женщина, считай, свободы распоряжаться собой лишилась.Вы пытаетесь принизить женщин, у которых есть помощь в воспитании, что не есть норма и говорит о Вас не очень лестно.
@Иванов Иван Иванович, >>Боже, там сказано, что у нее муж богатый, логично, что парень все свое детство был богат. Плюс, он был очень маленький, когда встретил старичка, и уже тогда показали, что он богат. Смысл додумывать то, чего нет, если есть факты
Боже ) Мы находимся на 5й странице манги. Логично, что под ней мы можем обсуждать только то, что сказано за эти 5 страниц. Что вы там дальше вычитали и пытаетесь здесь проспойлерить, к моему первому комменту, породившему эту дискуссию, относится постольку-поскольку ))
@Иванов Иван Иванович, >>А что по Вашему достоинство, тащить все в одиночку?
1. Вуаля. Произвольные домыслы )
>>А потом злиться на весь мир и писать: Бедная женщина, считай, свободы распоряжаться собой лишилась
2. Выдуманные факты, которые так удобно потом заклеймить )
>>Вы пытаетесь принизить женщин, у которых есть помощь в воспитании, что не есть норма и говорит о Вас не очень лестно
3. Ну и, наконец, построенные на этой ущербной логике выводы - чтобы потешить своё ЧСВ )
Что и кому вы пытаетесь тут доказать? )
@-=Points of authority=-, >>Такие люди считают чужие заслуги чем-то вроде своих личных достижений и достоинств ))
А что по Вашему достоинство, тащить все в одиночку?
>>1. Вуаля. Произвольные домыслы)
>>[Бедная женщина, считай, свободы распоряжаться собой в жизни так до сих пор и не видела...]
ваши слова
>>2. Выдуманные факты, которые так удобно потом заклеймить)
@-=Points of authority=-, И да, какое ЧСВ, женщина, что вы выдумываете, вы мне тычите моими сообщениями, но не на один вопрос так и не ответили, так дискуссия не строится, а если не умеете нормально вести диалог, то и не начинайте. Прочитав переписку, уже и так можно о Вас сделать выводы...
@Иванов Иван Иванович, >>>Такие люди считают чужие заслуги чем-то вроде своих личных достижений и достоинств ))
А что по Вашему достоинство, тащить все в одиночку?
>>1. Вуаля. Произвольные домыслы)
Из этого странного цитирования невозможно уловить вашу логику.
Если, конечно, не предполагать очевидное - что её там нет )
>>[Бедная женщина, считай, свободы распоряжаться собой в жизни так до сих пор и не видела...]
ваши слова
>>2. Выдуманные факты, которые так удобно потом заклеймить)
Я эту женщину жалею вообще-то )
@Иванов Иван Иванович, >> И да, какое ЧСВ, женщина, что вы выдумываете, вы мне тычите моими сообщениями, но не на один вопрос так и не ответили, так дискуссия не строится, а если не умеете нормально вести диалог, то и не начинайте. Прочитав переписку, уже и так можно о Вас сделать выводы...
Ну вот, сама пришла ко мне со своим мнением, сама придумала себе что-то и сама обиделась на собственные домыслы, сама сделала какие-то свои, далёкие от элементарной логики выводы.
Но так и не ответила на единственный мой вопрос )
@-=Points of authority=-, Вот именно, я тобой раз задала вопрос: "А что по Вашему достоинство, тащить все в одиночку?" на который вы опять не ответили, лишь решили, что в нем нет логики. Т.е. по вашему мнению, если мне помогают, то я что?
Смешно, что вы в который раз тупо игнорируйте мои замечания по поводу вопросов. Поделитесь же своей великолепной логикой и дайте мне ответы, а то принижать других любой может, а адекватно ответить - нет.
@-=Points of authority=-, Я вопроса не увидела, задайте ещё раз и я отвечаю а то только и делаю, что отвечаю на многочисленные вопросы. И я с вами на ТЫ не переходила. Хотя о вас и так все ясно. Сразу видна гениальная логика.
@Иванов Иван Иванович, >>Вот именно, я тобой раз задала вопрос: "А что по Вашему достоинство, тащить все в одиночку?" на который вы опять не ответили, лишь решили, что в нем нет логики. Т.е. по вашему мнению, если мне помогают, то я что?
Да ничего )
Я не делала выводов относительно одиночек или тех, кому помогают, не разбирала, кто из них хороший или плохой. Меня это не интересует.
Началось всё с "распоряжаться собой", и далеко от этих рассуждений я старалась не отходить, всё остальное - уже созданный вами шум )
@Иванов Иван Иванович, >>Я вопроса не увидела, задайте ещё раз и я отвечаю а то только и делаю, что отвечаю на многочисленные вопросы.
Да я ничего конкретно у вас и не спрашивала (остальные вопросы были вполне себе риторические) за исключением одного вопроса:
>>Что и кому вы пытаетесь тут доказать? )
>>И я с вами на ТЫ не переходила. Хотя о вас и так все ясно. Сразу видна гениальная логика.
Я тоже на "ты" с вами не переходила ) Что и где вы умудряетесь так прочитать, чтобы на это ещё и обидеться? ))
@-=Points of authority=-, Доказать? Вернемся к моему первому комменту. Я вам что-то доказывала? Или это выводы основанные на вашей великолепной логике? Я лишь привела свою точку зрения, а вы уже начали разводить полемику.
"Мне кажется, Вы все слишком утрируете. На мой взгляд назвать её "бедой женщиной", ну такое себе, особенно, если она хотела этого ребёнка. К тому же, если есть няни, то от неё требовалось только гулять немного с ребёнком, а дальше все время себе могла уделять."
@-=Points of authority=-, Ну вот, сама придумала что я пытаюсь что-то доказать при этом сама отлично справляясь с навязыванием своего мнения, сама придумала оценку моих логических способностей и умозаключила, что я на что-то обиделась. Ваша логика просто 10/10!
может вы гайд выпустите, такие способности и прятать :>
@Иванов Иван Иванович, >>Доказать? Вернемся к моему первому комменту. Я вам что-то доказывала?
>>А что по Вашему достоинство, тащить все в одиночку? А потом злиться на весь мир и писать: Бедная женщина, считай, свободы распоряжаться собой лишилась.Вы пытаетесь принизить женщин, у которых есть помощь в воспитании, что не есть норма и говорит о Вас не очень лестно.
Изначально тот мой вопрос относился к этому вашему монологу. Если вы не пытаетесь здесь кому-то что-то доказать, то даже интересно, что тогда вы делаете ))
@Иванов Иван Иванович, >>Ну вот, сама придумала что я пытаюсь что-то доказать при этом сама отлично справляясь с навязыванием своего мнения, сама придумала оценку моих логических способностей и умозаключила, что я на что-то обиделась. Ваша логика просто 10/10!
может вы гайд выпустите, такие способности и прятать :>
Я верно понимаю, что обсуждение манги на этом мы закончили? ) И успешно перешли к обсуждению личностей, что, очевидно, в комментариях к данному тайтлу является оффтопом, а по интернет-понятиям - срачем? ))
@-=Points of authority=-, >>О чём и говорю. Такие люди считают чужие заслуги чем-то вроде своих личных достижений и достоинств))
Вы написали данное утверждение, как свой факт, а я ответила своим фактом. Часто сталкиваюсь с женщинами, которым никто не помогает и они обозленные на весь мир брызжут своим ядом на всех. Вы, возможно, написали с сочувствием, но я не вижу смысла ей сочувствовать, т.к. ей явно помогали в воспитании, что есть хорошо, так что не думаю, что она бедная женщина без права распоряжаться жизнью))
@-=Points of authority=-, Так вы же первая решили обсудить мои логические способности, а потом провели анализ моей личности. Я так понимаю, когда работает в одну сторону, то это норм, а когда в обе, то не очень)
@Иванов Иван Иванович, >>О чём и говорю. Такие люди считают чужие заслуги чем-то вроде своих личных достижений и достоинств
>>Вы написали данное утверждение, как свой факт, а я ответила своим фактом
>>А что по Вашему достоинство, тащить все в одиночку? А потом злиться на весь мир и писать <...>
>>Вы пытаетесь принизить женщин, у которых есть помощь в воспитании, что не есть норма
(-_ლ)
Утверждение - это не факт. Хотя бы погуглите, что такое "факт". А то словоблудие, что вы мне в ответ толкаете, называется "домыслы" )
@Иванов Иван Иванович, >>Так вы же первая решили обсудить мои логические способности, а потом провели анализ моей личности. Я так понимаю, когда работает в одну сторону, то это норм, а когда в обе, то не очень)
Ох, если бы у вас имелись хоть малейшие аналитические способности, эта скучная продолжительная дискуссия просто бы не состоялась ))
@-=Points of authority=-, Если бы она для вас была так скучна, я сомневаюсь, что вы бы хоть на одно из моих сообщений ответили. Раз держите марку, то держите, смысл опускаться.
@-=Points of authority=-, -Вы написали данное УТВЕРЖДЕНИЕ, как свой факт.
Факт (лат. factum букв. «сде́ланное») — термин, в широком смысле может выступать как синоним истины.
Так в чем я не права, если вы свое свое данное утверждение принимаете за истину в последней инстанции?
@Иванов Иван Иванович, >>Если бы она для вас была так скучна, я сомневаюсь, что вы бы хоть на одно из моих сообщений ответили. Раз держите марку, то держите, смысл опускаться
Эта дискуссия для меня и впрямь скучна и постыла, но я понимаю пользу благотворительности. Где ж вам ещё ума-то набраться? )
>>Вы написали данное УТВЕРЖДЕНИЕ, как свой факт.
Факт (лат. factum букв. «сде́ланное») — термин, в широком смысле может выступать как синоним истины
Курите Гугл ещё )
Попытайтесь понять что-нибудь насчёт сущности факта.
@-=Points of authority=-, Я таких хамоватых личностей с завышенным ЧСВ, которые за счет оскорблений своего оппонента выезжает, давно не встречала, вы бы сначала про благотворительность уточнили, нужна ли она, а то ваши ущербные познания никому не намотались.
@-=Points of authority=-, >>Утверждение - это не факт. Хотя бы погуглите, что такое "факт".
Факт (лат. factum букв. «сде́ланное») — термин, в широком смысле может выступать как синоним истины
>>Курите Гугл ещё)
Поругайтесь с гуглом тогда, вы же больше знаете 10/10
@Иванов Иван Иванович, >>Я таких хамоватых личностей с завышенным ЧСВ, которые за счет оскорблений своего оппонента выезжает, давно не встречала, вы бы сначала про благотворительность уточнили, нужна ли она, а то ваши ущербные познания никому не намотались
Смотрите, несколько сообщений назад я уже спрашивала, понимаете ли вы, что наше обсуждение тайтла закончилось и перешло на личности? Ничего, кроме срача дальше не будет. Так что вы опоздали со своим белым пальто, моя благотворительность - именно то, что вам нужно )
@Иванов Иван Иванович, >>Факт (лат. factum букв. «сде́ланное») — термин, в широком смысле может выступать как синоним истины
>>Курите Гугл ещё)
Поругайтесь с гуглом тогда, вы же больше знаете 10/10
От того, что вы раз за разом тупо копипастите одну строчку, избегая упоминать (и вникать) в полный смысл определения "факта", ваша доказательная позиция не становится сильнее ) Скорее, неумелое жонглирование этим непонятным для вас термином делает вас похожей на одну небезызвестную мартышку, решившую примерить очки ))
@-=Points of authority=-, Вы,видимо, крайне поверхностная женщина, раз вы можете определить умственные способности человека по одной переписке. Я уже очень за вас переживаю, смотрите не упадите с уровня самолюбования своей "непревзойденной" логикой на уровень вашего общения через принижение личностных качеств собеседника. Если ваше хамство игнорируют - это не значит, что не могут ответить, если вы сами не можете понять, что я пишу, то боюсь проблемы уже у вас ;>
Всего хорошего, ваше грязное пальто уже в глазах мерещится.
@Иванов Иван Иванович, >>Вы,видимо, крайне поверхностная женщина, раз вы можете определить умственные способности человека по одной переписке
>>смотрите не упадите с уровня самолюбования своей "непревзойденной" логикой на уровень вашего общения через принижение личностных качеств собеседника
Это говорит столь глубокого ума человек, который уже на 4м сообщении мне "определил по переписке" аж такое ))
>>Вы пытаетесь принизить женщин, у которых есть помощь в воспитании, что не есть норма и говорит о Вас не очень лестно