Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Я так понимаю, что у них само по себе такое фривольное обращение(которое позволительно только родным и близким) от чужого человека, уже считается оскорбительным. От этого у него и такие мрачные мысли о драке
Обычно я не любила очкастых (хоть и сама далеко не ушла со своим минусом) из-за аниме-стериотипа, которое им дали (типа зануда или правильный), но этот нечто *-*
ну а с точки зрения хубэ, какой в том смысл? сонбэ показал себя халявщиком и не пунктуальным человеком, о чем дальше разговаривать? специальности у них разные можно жить и не пересекаться)))
Не, ну пацан прав. Хочешь оценку, делай задания. Никого не должно волновать, какие были у тебя планы.
Если ты договорился с другим человеком, чтобы он тебя покрывал перед преподами, то с него и тряси извинения за эти последствия. И разбирайся тоже с ним.
Как же приятно, что многие на стороне Сангву (или как его). Прост в подобной ситуации лично мне поясняли, что надобы "покрывать" и "выручать" даже тех, с кем тольком-то и не разговаривал чтоб не выглядеть последним :bip:
Мдя, сочувствую тогда. Хотя у меня тоже были подобные конфликты во время учёбы. Но претензии обычно были из серии "Почему не связалась, чтобы сделать проект?". Ответ "надо было на звонки отвечать и сообщения входящие читать" обычно снимал все вопросы. Здесь Сан Ву мог бы позвонить и спросить, когда Халявщик№3 собирается делать проект, но у тут характер не такой. Да по-моему наш выпускник прекрасно понимает, что не прав и достаёт Сан Ву, потому как зацепило его, а тут и повод для интереса нашёлся
Ну ребят, камон, понятно, что касательно совместного проекта Санг Ву прав, он не был обязан прикрывать остальных. Но я считаю неправильным, что он настучал на Янга профессору по поводу пропусков. Он мог бы просто промолчать насчёт этого. Это вообще не его дело по сути, ходит сонбэ или нет.
Он и не стучал, перечитайте тот диалог. Он просто пояснил, что тот не был ни на одной встрече, объяснив свое отсутствие поездкой за границу. А уж профессор заметил, что отметки по посещаемости были.
@nekotaay, Ну так и противоречие в том, был ли рыжик все это время заграницей, что не мог посетить ни одну встречу, или все же прогуливал именно эти встречи. Гг защищал себя
Блин, сама терпеть не могу таких грызунов буквы, все им надо делать по правилам. Еще и считаю себя в праве учить других, как 'правильно'.
У нас в группе тоже такая была. Если одногруппник прогуляет, еще и звонила ему, пытаясь наставить на путь истинны. В итоге, с ней никто не общался, а у нее потом еще и серьезная психическая болячка прогрессировала.
Мне кажется, такая прямолинейная правильность, польная немобильность в отношениях и ментальное растройство связаны.
Крч, врать и покрывать не надо, но и на кой с потрахами сдавать? Потому что "правильна"?)
В жизни столько всего не по правилам делается, крутишься в студенчестве как енот, пытаясь и учится, и орагнизовать дальнейшее будущее, а потом такой вот Чацкий рисуется, и все к :bip:.
Ладно бы, если там какая-то хитрость стояла, а так просто туповатая правильность. Совсем обидно.
профессор попросил объяснится, вот герой и "сдал всех с потрохами". он не должен рвать свой зад, чтоб чужие прикрыть, намеренно он им жизнь испортить не пытался, так какие к нему вообще могут быть претензии?
@Дэмирэ, Я б ответила, если б помнила, че здесь вообще за история хД
Вроде как меня тут именно туповатая правдорубость, на грани с аутизмом, героя взбесила, когда все должно быть по правилам. Ппц)
За других работу делать не надо. Скажи просто "не сделали свою часть" и все. Его только про проект спрашивали, а он от тупой правильности полез не в свое дело.
До сих пор убеждена и буду так считать, что жизнь требует мобильности.)
Как похоже, не устану тут повторять. Со стороны заинтересованного лица не было попытки договориться, чтобы работу сделали за него или попытаться проконтроллировать ситуацию. Он знал номер гг и у них было распределение задач. Не понимаю, на что он надеялся.
У меня при схожей ситуации, помнится, было желание просто провалить и не сделать работу (не зачет, простой реферат). И всем по 0. Ну а что ?
Аххх, он так похож на Спока: брюнет, умник, весь такой правильный, лОгИчНыЙ, немного аутистичный, соответственно, с минимальной социальной активностью и всегда говорит что думает. Обожаю
Упущенную возможность учиться за границей? Ай, красава! Чел в одиночку сделал работу четверых, потратил своё время, которое мог использовать с большей пользой для себя самого. Никто не хочет извиниться за его упущенные возможности, а?
Как сложно читать про такого самовлюблённого перца :'D Если так хотелось учиться заграницей, мог бы заранее обсудить свое участие в проекте с группой. Но нет, просто послал все в игнор, свято веруя, что найдется дурачок, который взвалит его груз на себя. А потом возмущается, что дурачок ничего просто так тащить не стал и в ответ его игнорить начал.
чел ты мог бы САМ принести искренние извинения, признать свой косяк и уже потом просить о каких-то уступках человека, с которым случился конфликт. с чего кто-то должен извиняться перед тобой за твои же ошибки.
Проще говоря, речь идёт о баллах. Это у нас тупо зачёт/не зачёт + оценки от "неуда" до "отлично". А у них ставятся баллы за работы, как, например, у нас считается общее количество баллов за ЕГЭ по всем предметам.
Ему не хватило 2 баллов из общей суммы баллов по всем предметам, чтобы достигнуть проходного порога для выпуска. И он остался на второй год по неуспеваемости.
@Kumo_no_Kuma, А, нет, ему не хватило именно 2 баллов по этому одному предмету, по которому и делали презентацию. Так что по сути он не смог сдать 1 предмет