Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Только, раз мы их не видим и не чувствуем, для них это будет аналогично домогательству к вымышленному персонажу) А вы часто пристаете к героям манхвы? :D
Блин у меня тут такая мысль проскочила , а что если ангелы могут нас трогать и чувствовать нас просто мы этого не понимаем. И когда мы вдруг возбуждаемся, а что если с нами они что делают в этот момент и наша душа всё же это понимает. А вдруг они нас имеют как хотят и где хотят мы же их всё равно не видем.
Ох, точно. А ведь в Догме говорилось, что у них там всё "кукольное". Как же быть?
Ну и, конечно, "ангел-хранитель класса люкс", мало того, что защищает, ещё и завтраки готовит.
@Meluillot Синяки другого цвета. Да и синяк - подкожная гематома. Сосуд лопнул, кровь свернулась внутри и потомнела. А при таком огромном незашитом порезе ее явно вытекло по самое не балуй - сворачиваться нечему.
@Арикаме Дошика Вы, наверное, никогда кожу на ногах не ковыряли до крови. На ногах кожа толстая и кровь, затекая в свободное подкожное пространство, оставаясь там, чернеет. Проверено на собственных ногах. Зрелище жуткое. На вид хуже, чем трупные пятна. Но самый треш, когда такая "гематома" под ногтем образуется. Он чернеет и остаётся таковым либо, пока ноготь не потрескается и не отвалится (был подобный опыт на руке), либо пока не отрастёт сам ноготь, чтобы это пятно срезать.
@Meluillot Как человек-косяк авторитетно заявляю: было, все было. Но тут как раз главная проблема в том, что на месте синяка у гг огроменный разрез (он там себе ноги стеклом случайно насквозь не проткнул?). То есть, крови есть куда вытечь и она не станет сворачиваться под кожей до синего состояния. (Особенно если быстро все обработали). Был бы синяк без этой раны - и слова бы не сказала.
@Арикаме Дошика Синяки от мелких камешков и прочего мусора с дороги. Даже если учитывать, что ГГ бежал по чистому асфальту, то все равно, асфальт остается жестким. Плюс бег создает определенное давление. Это все равно, как если бы рукой об стенку шлёпать. Делаем выводы, что причина возникновения синяков доказана. Рана, кровь и прочее. ГГ бежал по парку, ну или рядом с "зеленой зоной". Веточки, камушки, стекла и прочий мусор. Отсюда и рана. Бежал ГГ долго, когда возникла рана - сюжет умалчивает.
@Арикаме Дошика Далее. Нам так же не говорят, как быстро ГГ донесли до дома, нашли аптечку и обработали рану. Но нам показали, что на ногах есть еще ссадины. Т.е. есть место, куда могла затечь кровь и почернеть. Плюс, повторюсь, что на ногах кожа плотнее и под столь толстым слоем, даже если рана недавняя, кровь кажется черной. Это тоже доказано на собственных ногах. Да и синяк на месте с раной. Вспомните, когда сдают кровь. Укол (глубокий), боль, а потом на месте остается синяк. Это уже не говоря про спирт.
@Meluillot Так при уколе синяк, потому что не кожу прокололи, а ввели внутрь некоторое количество жидкости, место под которую не предусмотрено. И эта жидкость как раз и вызывает разрывы капилляров и, соответственно, высвобождение крови. Но, так как место укола крайне мало, кровь вытечь наружу не может, поэтому и остаётся внутри.
Вы не замечали, что глубокие раны (не зашитые) по краям обычно либо беловатые (от недостатка крови), либо красноватые (воспаленность), но никак не синие?
@Арикаме Дошика Я говорила не про введение жидкости, а про укол, когда наоборот берут кровь из организма. Тут и глубокая рана (относительно пальца) и синяк чуть погодя (растеклась по организму кровь из капилляров), кровь, которую забрали из организма (поэтому она осталась в прослойках :bip:) и почернение от обработки раны тем же спиртом (по сути, кровь свернулась)
Как человек, которому в детстве зашивали руку, я знаю, как выглядят раны. Но это нога. Если бы рана была до такой степени глубокой,
@Meluillot Ладненько, логического обоснования, чем же нога по строению отличается от той же рукия я не увидела. Это раз.
Сравнивать забор крови с крошечным точечным проколом и огромную (относительно иглы) резаную рану, я считаю некорректным при отсутствии доказательств их схожести. Это словно утверждать, что жидкость в широком сосуде и капиллярном будет вести себя одинаково. Это два.
@Meluillot Я не являюсь дипломированным врачом или хотя бы санитаркой. Поэтому, если вы тоже не можете похвастаться подобным, думаю на этом мы можем завершить нашу дискуссию, потому что похоже, что мы в любом случае ничего друг другу не докажем, так как не являемся достаточным авторитетом друг для друга.
Для меня меня это грязь, для вас - синяк. На этом, хочу с вами распрощаться)