Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Его, видимо, завело, что тот такой борзый и с характером, и что он не стал под него прогибаться. Ну и дебил этот брюнет, совсем отбитый. Спасибо за перевод! (๑˃̵ᴗ˂̵)ь
Интересно, а как будет развиваться их любовная линия? Или же он затащить его к себе домой и будет держать его там? Хотя... Думаю врядли такое случится.
Да люди вообще уже е**нулись, творить такую х**ню. Посмотрела бы на таких вот авторов, которых изнасиловали, а потом насильник такой: "я тибя лублу".
Я постоянно в таких ситуациях вспоминаю мангу "пожалуйста, будь со мной нежен". В начале изнасилование, а потом любоффь-маркофь, и все забыли. И так всегда. Меня реально с этого бомбит, почему нельзя придумать здоровые отношения? Или автор здравым путём не может нафантазировать сюжет?
Прошу прощения за негатив:х
Почему автор показывает, что блондину это нрав??? ЭТО ЖЕ ЖЕСТЬ БОЛЬНО
да и
+ его насилуют
+ это делает человек, которого он терпеть не может
ПОЧЕМУ ОН СТОНЕТ???
И после подобного :bip: их отношения ещё будут как-то развиваться? Бл, задолбала эта романтизация насилия в мангах.
Более 8 лет читаю, успела за это время 100 раз розовые очки снять и всё равно каждый раз надеюсь, что мангаки начнут думать головой, но нет, увы.
А мне нравится насилие. У спортсменов это просто вроде игры или вызова посоперничать. Как в этой работе. От насилия тоже можно обоюдно получать удовольствие.
Я понимаю, иногда это перебор-когда без чувств все сделано.Но если есть чувства и нежность впоследствии,то все в порядке.Я и сама долго любила,когда парень чуть надавит и насильно что-то сделает.НО.всегда было и взаимоуважение
Здравый смысл и логика покинули чат. Он первый начал провоцировать беленького, и теперь позволяет себе насильственное поведение. Это не единственная такая манхва. Но конкретно в этой ситуации выглядит действительно мразотно и мерзко.
Но творчество и самовыражение например всегда уникальны,неповторимы. И? Самовыражение тоже ненормально? Ну знаете, игры и прочее.Всем быть надо послушными и неагрессивными? Постельным делам,в зависимости от их ведения,вы тоже диагнозы выдаете?
Ваше мнение тоже правдиво,т.к повторюсь,случаи бывают разные. Есть те,кто идет в афган сами, а есть те, кто идет из-за травм и/или остаются травмированными в жизни по причине похода туда.
Я одна хотела бы вернуться в спорт, а другие напарницы что-то нет)))
@NataliSex Не используйте подмену понятий. О творчестве и самовыражении вы написали сами, когда я об этом даже слова не упомянула. Про послушание и неагрессивность вы додумали сами, где я это до вас писала, скажите? Тема афгана и войны мне вообще не близка, комментариев по этому поводу не ждите, а что касаемо психики - основы у неё всегда био-химическая, физиологическая и социальная. Причём в каждом случаи соотношение этих аспектов различное, отсюда и происходит "различная психика" разнообразных людей.
@Немножко натурал Ну какая же подмена понятий)нет такого.
Почему вы творческое принимаете в постели, но не в ненависти? Или симпатии к другому? Творческое и есть тот же бдсм, что, не творческой природы это разве?)Творчество может быть везде,так что отнюдь,подмены понятий не было.Даже ненависть может быть специфической или симпатия.
@NataliSex Вы назвали понятия, доступные конкретно вашему мышлению, и я понятия не имею что творится у вас в мыслях и каким образом всё это связано, остаётся только догадываться. Поэтому, повторюсь, я ничего не писала о творческом выражении, и в личном восприятии, всё описанное вами, мало имеет прямого общего между собой. Разве что косвенно, но в таком копаться я не собираюсь.
@NataliSex Хочу внести маленькое дополнение. Видимо вы считаете мои высказывания о психическом здоровье и его условной норме чем-то категоричным, отсюда и вытекают ваши вопросы о творчестве, полагаю так? Наблюдаю явное недопонимание. Норма - это не узкая черта, строго разграничивающая людей на "здоровых-нездоровых", это многослойная градация, которая имеет свои условности и те самые "специфические" черты. Рассматриваемое мною понятие нормы весьма широко и неоднозначно
@NataliSex хотя вы могли подумать обратное. В контексте личности даже акцентуации, которые являются крайней формой той самой нормы (в голове помним что я писала о её природе и условности), явление неопределённое в том смысле, что человек может быть ведомым ею, и это будет приносить пользу как ему, так и окружающим, или же наоборот - причинять вред, и излишне усложнять жизнь. А может и вовсе человек сам ведёт свою акцентуацию и то, как она будет отражаться на жизни этой личности и его окружения, зависит
@NataliSex только от него. Люди с олигофренией также имеют достаточно плавный порог обтекания в уровне интеллектуальных способностей и социальной адаптации, где в конкретных занятиях такие люди могут быть крайне успешны, но с остальными аспектами по нулям, и в этом случаи всё крайне индивидуально, но понимание этого, как я считаю, человеку необходимо, главное с какой целью и как эти знания использовать.
@Немножко натурал Акцентуации характера-это одна из черт, ну или несколько. К слову, помимо этой черты есть еще масса других.
И я бы не называла акцентуации характера-основной чертой/чертами. Это скорее теория, ни больше, ни меньше.
И и то, чаще выражена в несформировавшемся подростковом возрасте.
От акцентуации многое зависит. Но это явно не определяющее звено всего. И как вы выразились, выраженность чрезмерности в проявлении черт-часто и не имеет отношения именно к характеоу или акцентуации. Все намного глубже
@Немножко натурал Вы все верно написали. Вы категорично ставите мне как "эталон" /основу основ, для описания поведения,отклонений от норм закона, то одно, то другое. То это тоавма, то это акцентуации характера.
Да, как и заболеть простудой, человек может заболеть и мозгом (к слову вы смотрели видео ютюба,даже шизофреников лечат и они адекватно вливаются в жизнь сообщества, папа моей подруги был со справкой, а я даже и не знала:и да,ему доверяли важную работу).
@Немножко натурал Но болезнь и ваш термин "отклонения от нормы,псих ненорма" друг с другом не имеют общего. Даже корня общ у этих поняттй нет, ну согласитесь.
Ну невозможно однозначно расшифровать психику человека, "норму" и "не норму", это все сбор цыфр,генов, которые как и в физике приводят к тому или иному рез-ту, возд-т на нас, воспитанию, среде))
Что норма или нет никто не знает и не узнает пока.
Вам диктуют ту "норму" , кот выгодна для масс. А если человек развился сам,без опоры на "массовость"?
@Немножко натурал Мои понятия доступны всем.
Как не разгадана тайна вселенной, как в физике нашли новые плнятия, так и в природе человека много неясного. А уж тем более в неточной науке типа психологии. На зыбкой теории науку не построишь, вот что я считаю.
Попробуйте мне сказать,что вселенная это частицы? И да, и нет. Т.к нам мало известно, что это, как все вышло так, как есть и т.д.
И по аналогии вы мне пишите, что "вот дядя петя написал, что человек ненормален".
Вы знаете,повторюсь, ненормален-это хворой.
Т.е не просто отклонение от вашей/общественно выгодной/социально принятой нормы, а "сумасшествие". Когда доказано, что мозг не может работать без сбоев, типа человек видит галлюцинации, или считает,что он паук. Вот это хворой мозг, и и то, акцентуации характера ли, психика ли здесь вообще часто не причем.Многие вообще рождены с последовательностью генов-как цепь цыфр
@Немножко натурал Олигофрения-это болезнь МОЗГА, то, что я вам ставила в пример как "хворой, простудный мозг", а то,о чем вы писали изначально, отклонения в поведении, типа ненависти со смесью любви -это вообще совершенно другое! Тут играет роль психика,а не мозг.
"Олигофр-я ...вызванная патологией головного мозга и ведущая к социальной дезадаптации."
Ребята.
Ну естественно ВАМ не понять этой симпатии, этой,да,извращенной,но симпатии.
Но вы что, спортсмены?? Вам легко понять спортсменов и их тягу "терпеть боль и самоунижение" ради результата?)
Не говорю,что вы такие-сякие. Но даже ПСИХОЛОГИ и врачи не могут объяснить феномен устройства психики спортсмена.Ибо человек сам себя принуждает и вредит себе-это ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННО так то.Почитайте в гугле про это.
И обособлять психику людей разных профессий не стоит, потому как профессиональная деятельность - это результат определённых наклонностей и особенностей, а не определяющая психику единица, скорее наоборот. Дети также склонны при определённом сочетании психических свойств и социальных условиях к аутоагрессивному поведению: "случайно" задевать предметы, при том что с координацией всё в норме, регулярно щипать себя, кусать ногти, дёргать волосы, сдирать губы и жевать внутреннюю сторону щёк.
Подростки же часто сталкиваются с селфхармом - более явная форма аутоагресии, когда в ход идут уже более осознаваемые действия. Порезы рук, изнурительные занятия спортом (то самое, о чём вы говорили, не так ли?) в качестве "наказания", которые не редко встречаются у людей с расстройством пищевого поведения комплектом. Намеренное попадание в психологически дискомфортные ситуации и много чего ещё. К слову, алкогольная и наркотическая зависимости также часто свойственна людям с ПРЛ.
И реакции людей на базовые социальные ситуации и темы насилия и боли также являются качественным индикатором даже маленького отклонения от психической нормы здоровья. Мне неизвестно чего вы там начитались, однако из написанного вами могу утверждать, что с понятием "психика" вы знакомы поверхностно, и у вас недостаточно проверенных и обоснованных материалов, чтобы всерьёз говорить на эту тему.
@Немножко натурал Во-первых, я не вполне пояснила. Я имела ввиду тот момент, когда человек может реально чуть переходить черты-не убивать конечно и не с ножом и угрозами "насиловать". Когда я писала первый коммент, я написала про "уважение" таких людей. То есть когда в принципе при попытке изнасиловать ли или что-то такое тебя не пытаются этим втоптать в грязь, а делают это как раз "исходя из псих свойств".
Во-вторых, вы не равняйте всех под одно. Я знакома с понятием психики, и вот вам пример, вы мне еще скажите
@Немножко натурал Вы мне еще скажите,что геи-это НА ВАШ взгляд, как вам кажется, а иначе я и не могу ответить, отклонение от нормы! И ряд психических ненормальностей, а то вы так смело ставите диагнозы. Психологи и врачи насчет психики неуверены, не уверены относительно того,что такое психология и что в ней правда и факт, а что домыслы, а вы уже так уверено всех поделили на нормальных и ненормальных.Ну вспомните ту же группу Тату и их клип "я сошла с ума"))) тоже полечите геев))ведь большинство не геи так что.
@Немножко натурал Ну и. Уровень агрессии у всех различный. Доказано например,что те, кто занимаются бдсм более устойчивы и успешны в жизни, и?) Что, все равно отклонения от нормы увидите?А что такое норма и откуда и для чего она взялась в обществе вы видимо никогда об этом не думали?)
Я вам скажу так, у всех различная психика.Иногда убийцами рождаются, а не становятся и те же люди с геном убийцы да, могут быть врачами, как американский врач, написавший книгу. Есть разные ситуации, но творчество и самовырожение
@NataliSex Мой ответ был на ваш комментарий об извращённой симпатии и психике спортсменов. Прошу, ссылайтесь на действительную тему разговора, а не то, что мы не затрагивали. Хотя если вы уже начали, то продолжим. У меня есть знакомый гей, который был влюблён в одного парня. Тот не питал к нему особых чувств, однако согласился встречаться. И их секс был крайне грубым и жёстким. Знакомый был в позиции пассива, и в процессе ему доставляло дикое удовольствие физическое насилие со стороны партнёра.
@NataliSex Конкретно про это я ничего не говорила, вы сами с потолка взяли невесть что. Психология и в самом деле даже как наука не закрепила свой статус, однако не забывайте о смежных с психологией областях, которые имеют уже бОльшую доказательную базу, например как психиатрия и клиническая психология. Понятие нормы не бывает абсолютным - оно условно, меняется с течением времени и варьируется от культуры к культуре, верно.
@NataliSex Но есть маркеры, которые в большинстве социальных групп плюс минус одинаковы и даже, о вы не поверите, закреплены законодательно. Что касаемо "понаставленных мною диагнозов" - вся информация взята из официального справочника МКБ-10. И цитируя ваши же слова: "человек сам себя принуждает и вредит себе-это ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННО", - хочется задать вам встречный вопрос. Откуда ж вы тогда взяли, что нанесение себе вреда - противоестественно, раз общее понятие нормы отсутствует, и потом вы сами приводите
@NataliSex в пример людей с С-М наклонностями, и не считаете чем-то неестественным, хотя про спортсменов с такими же предпочтениями утверждаете обратное?
@NataliSex И да, в некоторых кругах до сих пор спорят является ли гомосексуальная ориентация отклонением или нет, однако МКБ, насколько мне известно, исключили её из списка расстройств. Конечно, данный источник не может служить абсолютным вектором по здоровью, но каждый раз его обновляют, стараются усовершенствовать. Возможно, где-то вы и правы. Что касаемо меня, я опираюсь на опыт клинической психологии, и не являюсь сторонником теории Фрейда, хотя и признаю что тот внёс весомый вклад в развитие
@NataliSex Вопрос: где вы взяли исследования о тех, кто занимаются бдсм более устойчивы и успешны в жизни? Если вы дати ссылку на него или назовёте хотя бы название и ту организацию, которая его проводила, то мои претензии отпадут сами собой, и я беспрекословно с этим тезисом соглашусь. Без них же эти слова остаются пером, не имеющего значимого веса. К слову, как вы своём комментарии отправили людей "погуглить", я вам также крайне рекомендую ознакомиться с классами МКБ-10 F00-F99.
@Немножко натурал Вам скинуть кучу статей?)
Я учила англ с сестрой)))Она мне скидывала науч статьи на англ о бдсм и психике занимающихся, а она закончила мгу с отличием почти.Я и сама читала много для интереса.Для вас секрет,что психика спортсменов например не может быть слабой?) Это я беру даже не из статей,а из практики,из жизни.Того, что вижу, если у кошки хвост,уши,глаза и усы как у кошки,то скорее всего это и есть кошка.
@Немножко натурал Из тех же статей необъяснимое поведение спортсмена в вашей науке психологии, именно спортсмен готов себя мучить-в статьях сказано,что понять науч подоплеку не вышло пока этого явления.Т.к с др стороны мб механизм самозащиты против принуждения.
Хотя на мой взгляд,все зависит,как вы писали,от конкретного чел-ка,от его силы воли.не более.и никакой науч подоплеки и не надо,все просто.
Это я про мои слова.Пояснила про "насиллвать себя в спорте с науч точки зрения-противоестественно"))
@Немножко натурал А законы по-вашему, придумыаают кто?и для чего?) Для вашего только блага, так?)Т.е все альтруисты конечно.
Закон пишут люди, исходя из своего эгоизма и удобства,не более. Хотя иногда он полезен и для каждого и без него был бы хаос,но не забывайте,что функции у закона не только нарравлены на ваше и мое благо жизни.
@Немножко натурал Вы очень умная девушка, признаю.Редко вижу такую любопытную аргументацию, от вас ее увидела)Мне нравятся ваши контр-аргументы, в них я вижу то,что упускаю сама,вижу смысл,логику,точку зрения. Спасибо кстати,за это)
Советую вам посмотреть корейский сериал Justice 2019, интересно,что вы тогда скажете про роль психики,закона и прочего.
@NataliSex Замечательно, что ваш уровень английского позволяет понимать научные работы и исследования. Надеюсь вы понимаете, что статьи (на любом языке) далеко не гарант достоверности. Даже такое издательство как "The Times" было замечено в халатном отношении к материалу и некорректной интерпретации информации. К тому же существует такое понятие как академическая репутация, и если приведённые вами работы будут иметь по ней высокое значение, то почему бы и нет?
@NataliSex А для вас секрет, что "психика спортсменов", по крайней мере успешных, не может быть слабой по вполне изученным причинам, и серьёзные работы на эту тему проводились Павловым. И дело тут не в собаке, хотя она и во многом помогла. Всё проще и сложнее одновременно: нашу активность и выносливость определят тип/их сочетание ВНД, а это уже врождённое. Из этого логично предположить, что спортсмены обладают следующими физиологическими свойствами: а)сильный, уравновешенный, подвижный (живой);
@NataliSex б) сильный, неуравновешенный (безудержный), соответствующие типам сангвиник и холерик. Редко когда встречаются чистые сочетания, однако зачастую можно выделить преобладающую. Информация взята из трудов Павлова, написанных чуть больше столетием назад, написано не с потолка.
@NataliSex Потому скорее закономерно, что часть людей с такими типами темперамента выберут активные виды деятельности и выберут спорт. Меланхолик, по наблюдениям "практики,из жизни", как вы называете, редко выбирает спорт, и чаще уходит в то самое творчество. Однако, что мой пример, что ваш - это житейские знания, которые обладают конкретностью к ситуациям, конкретным людям, задачам и носят интуитивный характер, в отличии от научных психологических знаний.
@NataliSex Они используют научные понятия, которые отражают наиболее существенные свойства предметов и явлений, общие связи и соотношения, и позволяют увидеть закономерности развития личности и ее индивидуальные особенности.
@NataliSex К слову, чтобы не было недопониманий, Павлов, насколько мне известно, не писал о спортсменах, но классифицировал свойства нервной системы, которые я и описала. К слову: "у кошки хвост,уши,глаза и усы как у кошки,то скорее всего это и есть кошка", попахивает индуктивным умозаключением, который, увы, не относится к законом формальной логики, и зачастую приводит к ложным (ошибочным) суждениям, преднамеренно или нет.
@NataliSex Тут я вообще посмею не согласиться, и вам как спортсменке, задам вопрос: разве вы не получали удовольствие от достигнутых целей, результатов? Если человеку нравится сам процесс изнурительных тренировок, связанная с ими боль и опасность, то это действительно имеет многие мазохистские тенденции, однако если более важны сами спортивные достижения, то высказывания о спортсменах, принуждающих себя, теряют силу.
@NataliSex Вы сами написали, что без законов в мире творился бы хаос, к чему тогда остальные вопросы? Давно без нас многие основы законодательной нормы заложили философы ещё до нашей эры, и мы никак не можем эту попрепятствовать, зачем же тогда беспокоиться об этом, если нет стремления это менять? Да, и если создадим собственные, для своего независимого государства, то сути это не изменит - всё также будет делом рук человеческих. И к слову, в чистый альтруизм я не верю, т.к. полагаю, что любой, даже самый
@NataliSex благородный поступок является плодом человеческого эгоизма, который восходит к простым био-социальным потребностям, и если эгоизм никому не вредит, то и против я ничего не имею.
@Немножко натурал Я не являюсь не чьим сторонником. Так как знаю, что ни я, ни кто-либо еще не знает всей правды, пока нет.
Ни Фрейд, ни клинич психология, все правы из них, но и все могут ошибаться. Я ни себя, ни даже великие умы не могу поставить в абсолют.
Ну смотрите,т.к я человек творчества, мне понятнее более "беспорядочная ,безрассудная,гибкая отчасти, система взглядов на человека, его поведение,проявления себя"
Вы же смотрите с точки зрения точной, неопровержимой науки, ваш взгляд более основательный
@Немножко натурал Ваш взгляд более основательный, жесткий, в рамках "науки",доказательств. Ваш взгляд в итоге более закостенелый, немного неширокий, а мой более расхлябанный, вольный,неупорядоченный, сумасбродный и с отсутствием точных опор на что-либо и границ.на опору знаний и достижений.
Мне не хватает точности, обоснованности научн, вам напротив,выхода за рамки, выхода за костенелую правду науки.
@Немножко натурал Но и со спортсменами бывают огрехи.)))
Психика не всех спортсменов ИЗНАЧАЛЬНО сильная)
Часто она таковая к концу.)))а в начале обыкновенная.Так, но не у всех, у кого врожденно
Обратите на это внимание. А так ли все совершенны,кто начинает заниматься? Вы изучали их темперамент? Психику?
Часто изучают психику тех,кто в секции уже давно и достиг рез-в) а не новичков и их итоги через 6 лет занятий. Так что нам ничего неизвестно точно.
А насчет психики спортсменов,так мой диплом был на эту тему
@Немножко натурал Вы не можете говорить,кто напр станет успешным точно. Тот,у кого слабая психика, или тот,у кого она изначально сильная))
У пловцов это называется "физиолог сьановление тела".
Это когда ты плаваешь,твои руки изначально хилые, а позже под давлением ряда действий, твои плечи изменяются, кости уплотняются, плечи шире, а талия становится уже.
Так и с психикой может быть,нет?
Физиологически Сттв Префонтейн не должен бы бегать с одной короткой ногой, это невозможно.
Но он побеждал на олимп играх))
@Немножко натурал "У кошки хвост, уши"-так это и есть ваше индуктивное умозаключение, как и мое в чем-то.
Чем вы отличаетесь от тех, кто по отдельным признакам ставит диагнозы или клеймо?.по отдельным характеристикам создает удобную картинку?
И и то, признакам,которых может и не быть или они вообще могут быть не причем.
А целой картинки увы и у вас нет. Нет у вас такого аргумента,котор мне б точно сказал "да,вот оно".
А все ссылания на Павлова да Сеченова, Фрейда. Если соединить их взгляды мб. Но пока я не вижу
@Немножко натурал Посмотрите как жили в самую великую эпоху, на взгляд многих, эпоху завоеваний,искусства,ума и искренности, эпоху Платона, Сократа, Аристотеля,Македонского.В эпоху Эллинизма.
И вы увидите,что нет, еще и в др времена никто не закладывал однозначного. У одних было одно учение, у др другое-и все они были правдивы и лживы одновременно.
И да,тогда жили совершенно по-другому, ну абсолютно. Никто не закладывал в норму не быть геем,как пример.Более того, именно философы ими и были)Аристот женоненавистник
@Немножко натурал Платон гей, а в ту эпоху было стыдно спать только с женщиной, а нужен был брат,воин)
Как для величайшего ума, с огромным потенциалом,завоевателя и дипломата ,великого во всем мире, Макежонского. Он вот открыл подводную лодку)) вот вам гений.
Но кроме жен до умопомрочения любил Гефестиона. Так вышло,и?)
Он болен потому, что ваши ученые пока не определились, болезнь это или нет?
И в чем же ее симптомы?) Агрессия?недомогание?)
Или деторождаемость-это нынче симптом вредящий??
Каждая 15летка рожает)
@Немножко натурал Но если вам скажут спрыгнуть с крыши за награду, вы решитесь? Нет.
Так и с терпением боли.
Дело не в физическом аспекте в моем случае, дело во многом.
В давлении со стороны, в том, что ты упрям. Награды не такую роль изначально играли. Поначалу их не было. И на первых своих соревнованиях я спокойно стояла из 6 "калек" шестая))) и мне было все равно на статус,на тот период.много аспектов,чтоб все их перечислить,дело не в чем-то одном Я хотела поставить лайк про "эгоизм" вам, но хз, поставила ли)
И да, еще.Как человек любит экстримальные занятия,удушение-так это норма.Притом 80% мужчин обожают душить партнершу.А как ненормальные необычные виды отношений-так "бред и не может быть".
Вредить себе - противоестественно для психически здорового человека, это да, верно. Однако люди с многими видами пограничных расстройств личности часто подвергают свои здоровье различным опасным занятиям. Те же приведённые экстремальные виды увлечений - это зачастую неосознанная аутоагрессия, которая свойственна не только спортсменам, а вообще любому человеку на планете. Саморазрушающее поведение может иметь различную подоплёку, но суть его давно известна и ясна.
Мою подругу недавно без ее воли изнасиловал ее парень (они тогда быди на грани разрыва и человек малость :bip:). Она потом мне сказала: "Раньше мне всегда нравилось изнасилование и доминирование в манге и фф, хотелось чтобы было так же, но сейчас понимаю, что это полная :bip:. Верните все как было". '-' И я ее понимаю.
Есть люди, которым нравятся "игры", мазохисты, что уверены в партнере и партнер с мозгами. Дух соперничества, ярость, химия между спортсменами (как в этом чтиве)... где все это?
Вы поймите, никогда не угадаешь, какова психика человека.
Девушкам наиболее сложно переносить насилие, чем мужчинам. К тому же снова скажу, одно дело человек афганец/спортсмен -мужчина, а другое дело обычный человек.Все эти люди разные, покажите афганцу видео насилия и ноль реакции, а любой др мужик отвернется.
К тому же, вы даже посмотрите на реакцию Джунхо.Он реально спокоен,ходит на тренировки и занимается обыденными вещами,он явно не выбран как уке,льющий слезы в душе и рассказывающий о своих несчастьях всем нам. Этот парень же иной,его выбрали за силу,за умение дать отпор и выстоять,он выбран как достойный интересный любовник и соперник
NataliSex, что бы бл*ть несёте!? Какие афганцы? У людей, прошедших войну, птср, и им нужно лечение! То, что они не реагируют на насилие - это не нормально! И ставить их в один ряд со спортсменами, у которых, типа, тоже бебебе с бабаба - это бред. И второе, даже если у спортсменов бебебе с бабаба, это не значит, что им норм, когда их насилуют. И уж тем более, говорить, что мужчины легче переносят изначилования, это безумие какое-то. Я в ах*е с вас просто
И у этого парня была возможность отказаться,рассказать, не выполнять,самому шантажировать пловца,т.е это не вот его скрутили в темном переулке.Вот условия то разные.Извините,если меня скрутят сходу без обьяснений,это РЕАЛЬНО унизительно и жутко.А у них как раз все оговорено было
ЧТО У НИХ БЫЛО ОГОВОРЕНО!? Чёрненький подошёл и такой, мы типа соперники, но я тебя :bip:. Так что ли!? Или, по вашей логике, если актриса идёт к продюсеру, то она должна быть готова к сексу, потому что там типа тоже всё оговорено заранее!? Приплыли я в ахуенезе просто с вашей логики. Не могу поверить, что всерьёз это пишете.
@Qbby Да,здесь было насилие, согласна.И это уже преступление как бы.НО.Черненький парень мог бы это давно пресечь.я про это.Но не пресекает и тут стоит вопрос почему.нормальный не склонный человек уж поверьте, когда он не слабая женщина/ребенок и когда ты не жертва по сознанию, смог бы сказать что-то, сделать, оградить себя.Ведь по сути и страха у этого парня перед насильником нет такого уж"кричащего".Так что рано вы осуждаете/ставите/не ставите диагноз/жалеете как насильника, так и его.
Да, именно это я и имею ввиду. А вы почитайте побольше про актрис и их репутацию. Многие такие мерзости делали,что честно, когда всплывает аж противно. Вот так вот. И секс из всего этого ради достижения успеха, это самое приличное и человечное из этого списка. Многие ради роли буквально спали с кем-то. Вы извините не актер в Америке и не певец, вам откуда же знать,что за ширмой
То, что вы говорите, это ужасно. Вы каким-то неведомым мне образом извращаете понятия и факты. Стереотипно как раз мыслите вы, до одури всё упрощая и делая вид эксперта, прочитав ОДНУ сомнительную книгу. Мои родные годами не могут избавиться от болезненных воспоминаний о войне и она до сих пор преследует их! А вы, не зная ничего, чешете всё под одну гребёнку и сравниваете абсолютно несравнимые вещи. Мне очень горько от того, что есть люди, которые рассуждают, как вы. И их много.
@Qbby Я еще раз говорю. Ситуации быаают разные.Есть хорошие-повезло! А есть и плохие. Вы же мне втолковываете, что "да это ужас, да невозможно")
Вы еще скажите, что в Афгане все дружились и обнимались)))
Это факты! Я вам еще раз говорю. ФАКТЫ.и вы можете писать мне про "да ужс,да что вы говорите"! Но реальность такова,какова есть, жестокая. Конечно, не у всех такая история,но у многих -это да!
Про афган.хватит мыслить стереотипно,не вам без знаний судить про "кто там болен или нет" Я читала книгу об этом,так вот АФГАНЦЫ,как и лбди с опасными профессиями просто более стойкие,многие ДАЖЕ любят это все и остаются в жизни нормальными,типа как мооские котики и т.д
Да, мне рассуждать про Афган, у меня там отец воевал и дядя. Я знаю, на сколько они сильно страдают. И что им приходится проходить, чтобы пережить это. И именно после Афгана начало сообщество терапевтов говорить про ПТСР! Афганский синдром? Не, не слышали!? Я не знаю, что за бульварную литературу вы там читали и как именно вы её читали, но то, что они более стойкие - это следствие ТРАВМ, а не причина того, что они туда пошли. Это защитная реакция психики, которая блокирует нормальное восприятие
У него именно был выбор,не так?) Настучать, уйти из школы, в конце концов перейти в другую школу! Посмотрите что творилось в группе AOA,просто прочтите. ВЫ,еще раз повторю, никогда не узнаете,никто вам не скажет,что творится за ширмой! Но такое везде
классный выбор, свалить из школы и похерить свое будущее или быть изнасилованным. ну и секс за роли это трешак, когда людей буквально заставляет агенство спать с кем-то. я бы не хотела оказаться перед выбором между тем, чтобы всю жизнь положить на то, чтобы стать певцом или актером и выбирать переспать с кем-то кого тебе подложит агенство, при этом осознавая, что будут и дальше подкладывать под "нужных людей" или просрать свою карьеру.
У вас очень примитивная логика, которая совершенно не учитывает то, как устроена жизнь и психика человека. И на что он действительно готов от отчаяния и для достижения своей мечты. И нет, в жизни так не бывает, когда ты приходишь, например, к продюсеру, и он тебя домогается, а ты такая, ПОСТАВЛЮ ЕМУ СВОИ УСЛОВИЯ! апхпхпхпх Аж два раза! Такого человека тут же вышвырнут на улицу и все двери перед ним закроются. Поэтому да, кто-то выбирает потерпеть насилие, но это вовсе не значит, что оно нормаль
@DIY_для_озабоченных Насчет вас
Выход есть не один
Но вы видите один) многих людей шантажируют, вот как девочку подростка, что мол "она разделась на внб камеру на секунду". Парень стал шантажировать, мол всем расскажу, по приколу. Она повесилась.Но ВЫХОД есть всегда, только мы его не всегда видим.Кроме повешения, например.)
Зато такие праведники как вы видят лишь один. И это не лучшее-видеть ситуации с одного бока. Можно сделать так, чтоб не потерять свое будущее.И как я и писала ниже,чувак это и делает, молодец
Ну, не совсем. У каждого есть выбор. Либо человек выше этого,умнее и сильнее, и его не выходит поставить на колени. Либо ,он заранее для себя решает,что ради успеха придется потерпеть. Либо,он просто втюхивает свои правила и настаивает именно на их соблюдении и не идет на поводу. Пловец мог бы и сам попробовать разозлиться и шантажировать этого чела. Думаю,в итоге к тому все и идет,увы
Так быть не должно! И такого выбора быть не должно! И то, что ещё существуют люди с вашей логикой, только усугубляет ситуацию, а не помогает улучшению в сторону нормальных профессиональных отношений. Да, сейчас ситуация, к сожалению, такая. Но когда вы говорите, ето нармальна ета жизень такая, вы этому потакаете и возводите в норму. И ещё куча людей рассуждает так же. Это порочный круг, который можно прервать только общественным осуждением таких поступков
Я ещё раз напишу, ваш отец-это для меня ничего не доказывает. Многие ломаются, но не все. Не все стриптизерши бедные девочки, как принято рассуждать, которым не осталось выбора кроме как идти туда. Не все проститутки несчастные и глупые, есть и те, кто после гарварда туда пошел. И ваш отец-это один случай. Не все афганцы такие, как рисует практика и стереотип. Повторю, в данной манге всего-лишь спортсмен вызывает др на бой, на дачу отпора, как я и писала выше. Этот парень не слабак.
Этот второй парень не слабак и точно не собирается ломаться.
А если ему так плохо, то может легко сменить место обучения, сбежать и т.д и т.п
Он решил заставить обидчика отказаться от идеи его терроризировать, т.е дать ему отпор, что похвально. Даже без вашего отца, др люди САМИ делают выбор. Даже в таких сложных ситуациях как у героя манги.Ваш отец воевал. Кто-то его заставил?) В чём причина его травмы, зачем он сам шел туда? Это его право и выбор.
Дорогая , существует Много людей ХУЖЕ,чем я) не в манге, в реальности. Эти выводы вы можете сделать посмотрев на реальность, на верхи власти в той же России, да в любой стране. То, о чем я говорю тут, акт милосердия со стороны человека, а не "неправильная вещь" по сравнению с тем, что происходит повсюду вокруг вас и вашего благочестия.
И да, давайте вы меня поучите, я жила одна и я сама спортсмен. И были дикие ситуации, но, как сказала моя тренер "из сложной ситуации чтоб найти выход в спорте, надо быть лидером".
А вы мне про жизнь втолковываете, да я побольше вас знаю О Реальной жизни, а не "сказочной")
Вы в политику вдавайтесь хоть на ютюбе, тогда глаза и откроются
Меня волнует лишь один вопрос . У беловолосика такие крепкие булки почему бы их не сжать? Брюнет же не железной трубой ему в зад тычет ,да и он ему только руки связал. Ноги свободны ,куча способов сопротивления .
Просто Вам трудно понять специфику людей, идущих в спорт добровольно и не как в кружок. Это ооочень сложные люди. Иногда неотесанные, иногда нормальные,но в плане психологии это адреналиновые монстры. Ничего страшного что вам не понять. Не вы же спортсмен. А я вам тогда раз вы мне советовали посоветую, чтоб лучше понять этот случай, фильм посмотреть "На глубине 6 футов"- про эрика лемарка,биография. И тогда возможно вы и мангу примите.
Ну это уже ни в какие ворота. Тут уж любой станет гомофобом. Черненький персонаж мерзкий. А у светленького давно была возможность пустить сплетню по универу, но он этого не сделал...а тут тебе такое...((