Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Некоторые кончают только от того как бъется в экстазе его партнёр, а этому неприятно... Да он просто завидует! Видно сам хочет кончить 4 раза под кем-то, а не пыхтеть как трактор))
skinship, у меня к ней был большой интерес, довелось хорошо изучить теорию. После этого мой друг начал собирать соционические сходки, и каким-то образом дружеские посиделки по интересам быстро разрослись и приобрели более серьезный профиль, превратились в околопсихологический кружок, где из числа самих участников были лекторы, и я в их числе. Когда готовишь речь, тему начинаешь знать вообще на зубок.
Ну так вот, соционика в её более-менее научном контексте это наш тип информационного
взаимодействия с миром, а так же возможность лучше понимать других людей за счет осознания того, что они черпают информацию другим путем и под другим углом, нежели мы.
И моё разочарование не в этой первоначальной концепции, а в моих наблюдения за множеством людей на этих сходках, в том, как соционику видят большинство людей: для них это очередная разновидность гороскопов или даже ролевая игра. Они не изучают суть, а невешивают очередные ярлыки.
Так же зациклены на поисках дуалов, и если им кто-то нравится, стараются увидеть в них черты дуалов и навязать им, что они на самом деле того социотипа, который им нужен. Был, например, случай, когда парень-Гексли познакомился с девушкой-Габеном, и у них были замечательные отношения. До поры до времени, пока Габенка не перетипировалась поточнее и не оказалась Робеспьеркой, после чего Гексли начал как-то остывать к ней и их пара быстро развалилась.
С ОТП тоже самое,
если шиппер протипировал одного из персонажей, например, в Жукова, то он автоматически начинает считать второго участника пары Есениным, и в своих аргументах к типированию ищет именно примеры, которые подтверждают его мнение, игнорируя большой пласт информации, которая могла бы это опровергнуть.
Эта пляска ярлыков так же работала в сторону того, что всем людям, социотипы которых были известны, предъявлялись претензии, если они в своём поведении отходили от "каноничного" описания их типажа
(когда как соционика всё ещё тип информационного взаимодействия, а не стопроцентное следование общему и утрированному описанию возможного характера).
Был случай, когда новичок наехал на меня по поводу того, что я даю эмоциональную оценку чему-то интересному для меня. Претензия звучала так: "Ты же утверждаешь, что логик, почему ты пользуешься эмоциональными критериями нравится-не нравится, а не смотришь на это спокойно и объективно? Ну я ему и объясняю, что логик - это не робот с вычеканиванием
аргументов по любому поводу. Грубо говоря это не "0% этики, 100% логики", это может быть "33% этики и 67% логики", и даже при 49% этики, 51 % логики человека, грубо говоря, можно отнести к логикам, хотя хотелось бы иметь и промежуточный вариант. На сходках информации даётся много, так что из-за этого объяснения мой далее собеседник распсиховался, мол, что он в конец запутался, и какого черта мы тогда вообще тут изучаем, если все равно ничего не поймёшь и ничего точно не определишь -
логики показывают богатую мимику и ржут, как кони, этики рассуждают логически и сбивают, его, бедного, с его пути однозначности и четких, понятных границ.
Короче люди приходят в соционику, надеясь получить четкую инструкцию "Скока вешать ув граммах?" И они упрямо её находят при условии, что упрощают себе теорию до обесценивания основной задумки. Мне пришлось дезертировать оттуда и втихую перебраться в психологию, и даже после поверхностного изучения стало понятно, что
соционика - это смесь астрологии и типологий типа Юнговской.
Вообще нет уверенности, что соционика долго проживет, но до сих пор иногда очень удобно, объясняя характер какого-нибудь персонажа, сказать: Ну он прям типичный Дюма!")
@Квазар Пхпхп, ого, такой объёмный и интересный рассказ, порадовали - спасибо) Увы, это правда и многие приходят просто за инструкцией, а в случае несоответствия ожиданиям готовы закрыть глаза на всё и вся, лишь бы подходило под "стандарт" или же включают возмущение.
Да и соционика сама по себе хоть и интересна, но не очень надёжна. Люблю почитать, углубится в размышления и теории других людей (в конце концов всегда интересно залезть кому-то в голову и посмотреть, как думает этот человек :D), не более)
@Квазар Хотя есть и интересные мысли в соционике, по крайней мере для меня)
Но многие сделали просто очередную возможность не понять, а повесить ярлык...(
P.s тоже арт понравился , смотрю и хоть немного меньше на душе болит за жанр ТТ
@skinship В соционике определенно есть интересные моменты. Да и цели благородные - сделать сложное простым для больших масс людей, разложить огромный пласт информации по полочкам, сделать из него понятную и наглядную таблицу. Просто это не новые знания, а систематизированные старые, так что эта типология - одна из множества попыток научить людей понимать себя и других чуть лучше. Но во всё, что становится популярным, стекается много недалекого народа, и соционика не смогла с ними справится, предложить им
информацию в таком виде, чтобы они её правильно усвоили, а не переиначили. Она превратилась в движение-меряние того, чей тип круче и кто с пары предложений мастерски протипирует другого.
В психологии, кстати, те же проблемы - приход к специалисту в надежде, что за пару сеансов его вылечат, дадут четкий и понятный рецепт. Но интересный момент в том, что психология не стала фендомом, а соционика - ещё как стала, тут есть тонна фанфиков, артов и комиксов и 16 ярких, запоминающихся персонажей)
=> тоже арт понравился , смотрю и хоть немного меньше на душе болит за жанр ТТ <=
Я надеюсь, времена все же изменятся, и к жанру проявят интерес и читатели, и талантливые творцы.
@Квазар + ко всему, против фан-арта ничего не имею особо - для новичков уже готовая относительно упрощённая база для создания персонажа, что упрощает работу новичкам (неплохо для тренировки + бонусом достаточно популярная тема, что даёт отдачу от публики)
Но вот набег профессиональных типировальщиков это да :D
Рот не успеешь открыть, уже поставят диагноз с "всё с тобой ясно, ты - типичный..."
Всегда это поражало, я сам не знаю, кто я, а тут за три фразы "определили" :D
@Квазар А за психологию в странах снг вообще страшно говорить, если честно...Люди чаще всего обращаются только когда уже край и там нужна не беседа, а квалифицированное лечение. Большинство проблем воспринимаются как надуманные, как та же депрессия. На самом деле очень серьёзная проблема, но когда человек пытается поговорить на эту тему ему говорят, что он надумывает
@Квазар Особенно тяжко по моим наблюдением в подростковый период, когда пытаешься искать поддержки у родителей, но с нашим уровнем развитости этой темы в лучшем случае тебя выслушают близкие, а большинстве скажут "забить", "не выдумывать". Поражает когда говорят "не грустить" и тд. Это же по-сути запрет на эмоциональное переживание этого момента, что приводит к еще большим проблемам вплоть до суицида...
@Квазар Поход к психологу у нас воспринимается, как что-то из ряда вон и бытует мнение, что человек "должен преодолеть всё сам" и можно помимо проблем схватить попутно еще и осуждение со стороны недалёких...Хотя мне даже сложно осуждать таких людей, так как большинство просто живут за чертой бедности, где состояние депрессии скорее норма...Грустно всё это(
@Квазар И снова здравствуйте! Вау, я бы хотела посетить такие сходки. А ситуация, которую вы описали, печальная. Подобные примеры, когда человек становился по собственному желанию жертвой стереотипа о знаке, встречала среди знакомых
@Nokee Салют! И снова под годной манхвой увиделись)
Да, таких примеров благодаря гороскопам масса.
А сходки.. раньше были очень популярны, но теперь даже не знаю, как-никак уже другое в трендах. Наверняка те же сходки яойщиц где-то имеются)
Пхаха, ору, не то чтобы я говорила, что секс не нужен, но это явно не основа отношений, тут просто у партнёров нет эмоцианально желания доставлять друг другу удовольствие, так как нет искренних чувств
Ребят, это же не настоящее, и это нельзя не почувствовать. Если бы он не притворялся и не делал ничего, что ему в тягость - мб у них не сложилось с этим парнем в силу противоречий в желаниях, НО сложилось бы с кем-то, кто ему подходит и хочет такой жизни и такого секса, какие хочет и ГГ. Я думаю, неплохо заниматься сексом с воплощенной усредненной сексуальной фантазией, но заниматься сексом с человеком, со своим характером, желаниями и границами, все же лучше.
Другое дело, что характерами, желаниями и границами можно не совпасть. Такое бывает - значит совпадешь с кем-то другим. Я бы хотела найти человека, который будет со мной искренним, я смогу быть с ним искренней, и мы друг другу подойдем по желаниям. А не очень хорошо притворяющегося человека, который под мои желания (в своем представлении) подстроится. Тем более, что я свои скрывать и подстраивать не готова (как и этот малахольный)
а что такого?)) если секс нравится, почему бы не предложить и дальше им заниматься, но без обязательств и ответственности? Прямой парнишка, люблю таких)