Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
На самом деле быть императором трудно, но если бы правил слабохарактерный император, он стал бы марионеткой в руках чиновников. Так что это было непростое, но верное решение с точки зрения грамотной передачи власти.
@Кролик-шиппер Это царская семья либо смерть, либо измена. Отец убивать любимого сына не хотел, поэтому выбрал вариант с изменой. Но и страну с народом он не может подставить слабым правителем, по этому выбрал достойного сына.
И тут я вспомнила мангу «Осколки меча», там тоже среди сыновей султана выбрали одного, а остальных предали смерти ещё детьми, чтобы не было борьбы за трон... Очень печально, но в действительности, в истории такое происходило почти в каждой правящей семье... Кто-нибудь да и проливал кровь близкого человека...
Мне это сразу напомнило Петра первого и его сына Алексея. Пётр сам по себе был твёрд характером и никогда не останавливался на достигнутом, он всё вложил когда проводил реформы, чтоб сделать нашу страну той, какой она стала на тот момент. А его сын легко поддавался влиянию старого дворянства, поэтому им легко можно было манипулировать, Пётр же не хотел, чтоб то, что всё то, что он сделал разрушилось из-за его сына, поэтому он лично подписал указ о его смертной казне.
И только потом, он издал указ о праве выбора правителя на трон. Поэтому, я даже не удивлена, что тут всё так обернулось. Не зря говорят "Став Королём, перестанешь быть человеком"
Грехом не будет избавиться от такого отца, что сам отдает сына палачам. А все эти идейные соображения просто из пальца высосаны, для пущего драматизьму, император волен назначить приемником достойнешего, а не старшего, иначе в императорских семьях всех младших сыновей душили еще младенцами.
) Их не душили младенцами, потому что смертность среди детей была высока и не было гарантии, что наследник доживет даже до совершеннолетия. Поэтому стремились иметь много сыновей, чтобы гарантировать продолжение династии. Но когда наследник восходил на престол, в некоторых странах младших все-таки душили, да. А там где этого не делали возникали междоусобные войны в которых разваливались целые государства. Итог проигравших - смерть в бою, мучительная смерть в плену, либо участь страшнее смерти.
Китайская медицина всегда была очень хороша, да и в гареме детская смертность была на порядок меньше, чем в нищих семьях. Ну, допустим, где-нибудь, в исламских государствах и душили, в Османской империи, одно время, так и законодательно это было закреплено.
В Китае налаживание братских отношений способствовало более эффективному управлению огромной империей, императору одному сложно было управлять всеми провинциями, а многим братьям хватало забот и с выделенным обширным уделом.
Душить бунтовщиков, так сказать, в зародыше, было вовсе ни к чему. Тысячелетняя история Китая показала рациональность такого подхода, а османы своих братьев убивали до 17 века и позже, все боялись за власть. Отдает маниакальностью, ИМХО.
По всей видимости, если бы его сразу провозгласили принцем, именно вокруг него стали плести интриги, пытаться убить и тому подобное. Поэтому до поры до времени свалили на старшенького.