Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Я перечитываю манхву спустя год или два. И мне вот интересно, все пишут про то, что мстит если сам даёт. Да, было по своему согласию, но думаю гг просто использовал его, я уже точно не помню..
Если бы показали нам только школьные дни (именно эти воспоминания) , то тогда за кого бы были читатели?
Авария не при чем, автор отвечала, что он все забыл из-за очень тяжёлой жизни, после школы он где только не работал, ему не на кого было положиться и он отчаянно выживал один
Вот вы представьте, влюбились по уши, но вас "насилуют", заставляют делать всякие непристойности, вы не можете е ничего сделать, сопротивлятся, так как влюблены и не хотите это менять...
У Сонхо, видимо, реально сильная травма, если он спустя почти 10 лет помнит абсолютно каждую деталь. Тут можно много рассуждать, кто виноват, кто прав. Сонхо не сопротивлялся до последнего, потому что по характеру тихий и уязвимый, а Дохён в упор не видел его дискомфорта, потому что относится к людям очень цинично и дальше своего носа ничего не видит. Два максимально несовместимых человека.
На самом деле мы не знаем, понимает ли гг этого пацана или нет. Очень возможно, что все он шарит. Но. Это было в школе. Не совершеннолетний чел. И такое поведение (манипулятивное) в моих глазах не повод похищать, бить, насиловать. Это переход грани. Мог бы и отомстить по-другому.
Вообще, если объективно подумать, то за что мстить? За то что тот снимает сам рубашку свою или что садится на его член сам??? У малого просто проблемы с психикой. Может Дохён и приложил к этому "руку", но за этой "рукой" малой пришёл сам. Плюс ко всему Дохён не скрывал, что ганд*н последний.
Как минимум ГГ уже понял что у Сонхе влечение к нему зашкаливает. И сам Донхё говорил, что он ему нравился в те годы.
Ну некоторые люди не умеют в чувства/отношения уж простите.
короче на текущий момент желтоглазый влюбился в одноклассника, у которого репутация похотливого :bip:. одноклассник проявил минимум заинтересованности, позвав разок покушать, второй погулять, но ни на чём не настаивая, между делом. потом как-то так завертелось, что они переспали. теперь желтоглазый сам приходит к однокласснику (и тот ради него кидает друзей и все дела), зная, что одноклассник хочет чисто потрахаться.
все манипуляции, о которых вы говорите, в голове у сон хо. ему гг не друг, он никогда не скрывал, что его интересует только одно, и он всегда даёт выбор уйти. он может и просто бы с ним общался, друзья то у гг есть, но сон хо хочет быть особенным, а гг это не надо, и он не скрывает. это вообще была прелюдия, и он опять таки дал возможность не продолжать.
гг эгоистичный, но он не лицемерный по манге, он не скрывает своих целей и не навязывается, не притворяется кем-то другим, чтобы залезть к сон хо в штаны. то, что второй не может заинтересовать ГГ иначе и поэтому идёт по пути согласия на всё - ребята, это лично выбор сон хо. и да, его сердце разбито, но сделать такие выводы, чтобы оказаться в ситуации с заложником - это он конченный.
вот я не понимаю, ему так сложно было норм говорить с ним как и с другими одноклассниками ? это действительно так сложно ? почему он так жесток с ним ?
У меня один вопрос : КАК ОН МОГ ЗАБЫТЬ?!
Насколько :bip: надо быть, чтоб забыть, как ты издевался над кем то? Или желтоглазик не единственной жертвой был?
запинайте тапками, но я ему уже с главы 12 не переживаю, чел просто моральный :bip:, конечно такое никто не заслуживает, однако вести себя так с людьми он тоже не смел, что заслужил то и получил
Мда, это выглядит, как издевательство. В плане, что происходит? Тебе же сказали чёрным по-корейскому, что хотят и дружеской близости тоже, что ты творишь, озабот?
Боже, что не так с комментаторами? Камон, Сон Хо ведь знает, что за человек До Хен. Он в любой момент может остановить все это и уйти, разорвать с ним все связи, но он сам этого не хочет
Мда. Соглашусь.
Людям сложно сопереживать подонкам. И пока До Хён не совершил ничего такого, за что его можно было лишить свободы. Не говоря уже о том, что такие решения принимаются в суде.
Меня убивает тот факт что каждый раз гг спрашивает его.. Мол если нет то давай остановимся и прекратим, неужели желтоглазик настолько безхребетный и не может сказать что ему не нужно такое отношение, а дружба?
ГГ, конечно, :bip: редкостный, и отрицать это глупо (хотя такое с ним делать все равно трындец), но вы, кажется, забываете, что он НИЧЕГО не помнит. Что бы он ни сделал с этим пацаном, он этого не помнит. Желтоглазый фактически мстит другому человеку. Не тому, кто эмоциально манипулировал им в школе.
Тут многие про "психологическую манипуляцию" говорили. Для меня манипуляция - обман, притворство. А тут До Хен с самого начала и на словах и на деле показывал, что его интересует только секс и ничего больше. Он не изображал чувств, не проявлял интереса к Сон Хо как к личности. Почему Сон Хо видя всё это так на него запал? Что его так привлекло? Нашёл бы друга с общими интересами...
эмоциональный шантаж заведомо слабого, привязчивого, неопытного, неспособного отказать, ещё это называют "склонение к..." но да гг поца не связывал не бил не принуждал, а ещё он уже с большим (втч плачевным) опытом НИ РАЗУ не сказал партнёру "у нас просто перепих, договорились?" до непосредственного перепиха и при этом считает себя жертвой чужих ожиданий... да это всё ещё не повод похищать и насиловать, но причинно-следственная связь таки есть: довел чела до дурки, потому что начхал на партнёра
я к чему всё это: даже если такое поведение - следствие дыр в воспитании, порядочный человек рано или поздно заметит "ой что-то ВСЕ девочки после перепиха обижаются что я не хожу с ними за ручку, может следующей сказать что за ручку с ней ходить не планирую?" что делает этот: переходит с девочек которые орут на него при всей школе(а значит не стесняются ничего и рано или поздно нашлась бы девочка таких же взглядов как он) на одинокого мальчика без друзей,который слушается его во всём - удобно же
и ещё раз: это не отменяет того что гг не заслужил насилия над собой, не отменяет того что мне нравятся его попытки выбраться из заточения (где-то даже восхищаюсь),но для меня лично факт что гг - мразь и потреблюдок, потому что в отл от большинства своих сверстников он ТОЧНО ведал что творил и ТОЧНО позволял себе это потому что понимал свою безнаказанность: за обиженных девочек будут считать казановой(ля романтик), а заучка-мальчик никому не скажет потому что тюфяк (и вот тут его ждал сюрпрайз)
@THE MASTER. итак... ваш секс-партнёр ходит "как в воду опущенный", на обычные вещи реагирует резко(не верю что вот эта страница не стала школьной сплетней хотя бы на сутки), периодически смотрит на вас умоляющим взглядом - тут точно телепатия нужна или достаточно не быть :bip:?
до хён знал, что он для него важен, потому что он единственный кто обращал на него внимание, он знал, что он не сможет отказать и пользовался этим. это не оправдывает насилие над до хёном, но тут виноваты оба
можно пруфы, что Дохён это знал и осознанно манипулировал Сонхо, заставляя его ломать себя? В любом случае, у Сонхо всегда была возможность отказаться и сказать "нет". Хватит уже искать виноватых.
@жду детей знал что сонхо больше ни с кем не дружит, а значит немного, но зависим от единственного с кем общается? или ещё проще: когда староста соглашается на безвозмездной основе отдать домашку, потом сбегать в магаз в одиночку, или запись в дневнике когда заведомо нездорового (сидит на физре=болен)заставил вслед за собой перепархнуть через забор а когда тому стало плохо от этого тупо кинул с фразой "скучно" - чел буквально себя сломал (швы), но не дохён не мог заметить что сонхо податливый ваще ни разу
@DKNBlue ии? Что это доказывает? Что Дохён обязан был всё понять и поступить как взрослый адекватный человек в свои 16-17 лет? Что Сонхо - бедный ягнёнок без права голоса и только Дохён ответственен за то, во что превратились их отношения?
Не нравится мне этот желтоглазый, никто его не удерживает, не заставляет спать. Он может это прекратить в любой момент, но сам не хочет, он сам влюбился в Дохена, сам всё надумал, сам ищет встреч и позволяет так с собой обращаться
@THE MASTER. Да ничего в принципе лёгким и простым не бывает. Я к тому что на протяжении манхвы проскакивают комменты что Дохен сам виноват в произошедшем, мол довел, использовал, доманипулировался.. но... нет, прочитала историю пару раз и также остаюсь при своем мнении, их прошлое не является оправданием для того, что сейчас творит Сонхо
Боже... пршла реакция, как после изнасилования - резкое отторжение любых прикосновений... больно смотреть на то, как разрушается его детская психика, и как он сам себя топит в этой жести, пусть из "лучших " побуждений. Реально, начни себя уважать, пожалуйста...
Пользоваться безотказностью ребёнка как бы не есть согласие. Тогда получается большенство педофилов, которые не насиловали, а склонили детей тоже невинные овечки??
@Malkavi000n Ну, давайте не будем путать теплое с мягким. Вот если бы один из них был взрослым на момента "начала отношений". А так оба школьники, подростки...Я не говорю, что у них были здоровые отношения. Но здесь не было изнасилования. И педофилии.
Есть некоторая, я бы даже сказала значительная разница между "манипулировать" и "запереть на складе и изнасиловать". С моей точки зрения, первое - нездоровые отношения, второе - насилие. Подростки в целом склонны к экспериментам и драме, я не думаю что там была цель сломать мальчику жизнь.
Запись в дневнике,сделанная в начале их отношений(и манги): мальчик1 с едва зашитым аппендицитом сидит на стуле на физре - освобождён от соревнований по состоянию здоровья, мальчик2 говорит "пошли прогуляем", ОНИ ПЕРЕЛЕЗАЮТ ЧЕРЕЗ ЗАБОР по инициативе мальчика2, мальчику1 становится ПЛОХО его СКРЮЧИВАЕТ, мальчик2 говорит "СКУЧНО" и БРОСАЕТ ЕГО. Мальчик2 нормальный? Мальчик2 не давил на мальчика1? Мальчик2 не игнорировал просьбу "просто сделать домашку"? Вы точно психолог? Возможно вывод поспешный.
@DKNBlue иии? Во-первых, эта история подавалась от лица Сонхо, мы не знаем, как все было на самом деле. Понимал ли всё это Дохён, почему он так поступал и т.д. Во-вторых, не очень ясно, какой тезис Вы отстаиваете. Что дохён - мразина и заслуживает похищения и изнасилования? Что такой гнилой персонаж как Дохён не заслуживает понимания и анализа мотивации его поступков? Что нужно только осуждать Дохёна, потому что в подростковом возрасте он не был гуру взаимодействия с людьми?
@жду детей что не надо его выгораживать чисто чтобы быть "не такой как все", что пацан осознанно поступал как мразь, осознанно манипулировал, осознанно игнорировал партнёра, я ни разу не сказала что он заслуживал изнасилования(нет не заслуживал), но вот новый тезис специально для Вас: кидать громкие обвинения оппоненту с позиции дипломированного специалиста, списывать подлое поведение на спермотоксикоз и отказывать подросткам в наличии хоть какого-то мозга чисто чтобы красиво их пожалеть - не комильфо.
@DKNBlue лолчто ахах. Я никому никакие обвинения не кидала, а высказывала свою точку зрения. Я топлю за понимание мотивации поступков персонажа, а не за тупое осуждение и приписывание персу тех мотивов, которых у него не было. Дохён - травмированный ребёнок, росший без внимания и заботы. Да даже взрослые люди не умеют выстраивать здоровые отношения, что говорить о детях в гормональном угаре. "Осознанно поступал как мразь". Ага. Конечно. Именно так это и работает. Причин поступков искать не нужно, ога
@жду детей больше "ага" и "лол" чтоб нынешний ответ не был полной калькой предыдущего, и незачем отвечать на прямые вопросы, лучше опять кинуть ответные обвинения, приписав "я не обвиняю" чтоб никто не догадался. И с того же - он перестаёт поступать как мразь? Нет. Он учится на своих ошибках? Нет, притом что весьма сообразителен. У насильника тоже есть свои детские травмы, чего Вы не выгораживаете его? Опять не в любимках? И снова гормоны - это про секас за школой, внимание к ближнему - НЕ гормоны, а МОЗГ.
@DKNBlue Я не выгораживаю Сонхо, потому что о нем речи и нет ЛОЛ ;D Мы вроде как про Дохёна трещим. И я уже говорила, что люблю обоих персов. И ещё раз повторяю - я не люблю тупое осуждение, я ЗА понимание поступков. Я не оцениваю персонажа как "мразину" или "зло в чистом виде", но это не значит, что я поддерживаю его поступки ЛОООЛ. И как бы гормоны на мозг влияют. При этом сильно. И подростковый возраст - это еще и несформированная лобная кора, и отсутствие опыта построения отношений.
@жду детей громче ЛОЛ чтоб фраза не выглядела шаблонно! то есть чтобы учиться-работать-нести ответственность по закону - лобная кора есть, а чтоб не быть мразью - нет? по-прежнему нет проф-ответа на прямые вопросы: какое оправдание бросить больного человека в беде?у него ЕСТЬ опыт с девочками и НИКАКОГО желания делать выводы из красноречивых результатов - это тоже он бедненький жалеть надо? самое тупое животное способно делать выводы, но не подросток-любимчик? Или опять "не оцениваю" потому что модно?
@жду детей вот только это легко делается с детского садика:"не бей котёнка ему БОЛЬНО"(магия не иначе) и как ни странно если ребёнком заниматься, то он легко это усваивает (чудеса). А вот диплом психолога видимо учит писать ЛОЛ в качестве аргумента и повторять шаблонные фразы пополам с обвинениями в наличии мнения, не совпадающего с Вашим.
@DKNBlue Вы тупите? :D Я уже раз сто сказала, что не собираюсь осуждать, а значит и оправдывать никого не собираюсь, потому что не смотрю на эту историю через призму морали. Научитесь разговаривать с собеседником, а не только желчью плеваться ЛОООЛ ЛОООЛ "опять "не оцениваю" потому что модно" - о да,приписывать мотивацию поступкам людей, хотя вы их совсем не знаете, очень благородно. Особенно на личности переходить. Вы прям верх моральных принципов. Так держать :D ЛОООЛ
@жду детей так вы там определитесь вы за моральные принципы или вы животное без них - я просто не могу представить дипломированного врача с такими особенностями в развитии. ну и в общем да на третий раз аргументация полностью утонула за шаблонами и всё теми же обвинениями - на вопросы не ответили, даже словечком из словаря не щегольнули, видимо пора расходиться.
@DKNBlue Вы меня в наличии мнения, несовпадающим с Вашим, не обвиняете, конечно же :D ЛОООЛ Печально, что нам на псих.факе не рассказали, что если ребенку сказать в детстве мол "кошечке больно, не бей ее", то он сразу станет добрым, благородным и мудрым человеком, понимающим все сложности человеческих взаимоотношений :D ЛОООЛ Вот оказывается как надо учить вниманию к ближнему :D ПЕПЕЕЕЦ ЛОООЛ
@DKNBlue да, а то, что есть родители, которые бросают своих детей, бьют их, насилуют, а еще есть родители, которым попросту плевать на своих детей и даже не думают об их воспитании - это все мифы проказников психологов :D ЛОООЛОЛОЛОЛО И то, что "воспитание" может ломать детей и делать из них невротиков - тоже выдумка :D Дохёна, кстати, бросили родители в детстве..возможно, ему про котёночка не рассказали и поэтому так все получилось :C печаль-печаль ЛОООЛ Как жалко, что вы у нас лекции не вели ;D
@жду детей *шёпотом* социум, воспитатели, подражание себе подобным, анализ результатов своих действий - Google it babe (но никому не должна быть умнее собаки ни в коем случае)
@DKNBlue Вы кажется тоже не должны быть умнее собаки, раз не следуете даже собственным словам :D "социум, воспитатели, подражание себе подобным, анализ результатов своих действий" - да, ведь плохих компаний не бывает, плохих районов, бедности, а анализ результатов в 5-7 лет - самое то, каждый этим занимается :D и учителей в школах плохих не бывает. И школ плохих не бывает! Все люди вокруг такие добрые, никогда не обманывают, не предают, агааа ЛОООЛ :D
@DKNBlue вы до сих пор не следуете собственным словам, в надежде задеть мою личность и сказать последнее слово? воооу, вот это ни разу не подлый поступок. Определенно, вам про кошечку в детстве мнооого рассказывали :D И дададада, вы типа сейчас скажете, какой я хороший песик, послушалась команду "бунтуй" в сообщении, ага :D давай, действуй по сценарию типичного благородного троля, я с удовольствием понаблюдаю (будь хорошим пёсиком, ну давай :D)
Такая неоднозначная ситуация
У совёнка был комплекс, который есть у многих детей, которые хорошо учатся (он вот даже старостой был). И это не просто комплекс. Он думал, что если не будет соответствовать чужим ожиданиям, то его никто не будет любить. Даже жалко его. В том воспоминании никто не остался ему помочь, следовательно, друзей у него не было. Мальчик нуждался в любви, и поэтому он так привязался к гг, который немножко м@дила. Не повезло им обоим, слишком уж разные миры у этих двоих были
@patovero Факт:"я хочу просто поделать вместе домашку, без ЭТОГО" - "а ты хочешь ролевушку учитель/ученик окей го".Он как раз способен понять и осознанно начхать на чувства рохли,он же уверен что потом ему просто перестанет перепадать "кекс" и можно легко найти где-то ещё.Мне вообще нравится эта логика: ПОНИМАТЬ что к тебе привязываются(не впервой по роже от дам получал) но ни разу не сказать ДО "эй мы сейчас развлечёмся И РАСХОДИМСЯ ок?" а потом обижаться что тебя "не так поняли".Скорее ты не сказал.
Вот только где проблема? Нельзя обвинять окружающих в собственной неспособности отказаться! Принуждения особого не вижу! Просто несовпадение интересов! Нормально для любой пары! Реши, приемлемо это несовпадение для тебя или нет! Слишком убого для мотивации!
Конечно ситуация напряжная, нельзя никоим образом оправдывать похищение, но, рассудите сами, у некоторых думаю была ситуация, когда ты не особо выделяешься в кругу сверстников, серая мышка, и тут вроде как на тебя обратил внимание какой-то супер популярный чел, и я думаю многие начнут делать все, чтобы он продолжал с тобой общение, даже если тебе самому это не особо нравится. Ты просто не видишь другого выхода. Конечно сейчас можно говорить, что вот, если не нравится, можно не делать,
прекратить общение с таким недодругом, но легко рассуждать смотря на ситуацию со стороны, трезвым взглядом. Если вы однажды в своей жизни смогли сделать это, что то исправить, то это очень круто, но к сожалению дано далеко не всем, многим просто не хватит сил
Да, у желтоглазика стокгольмский синдром развился в отношениях с гг в школе. Я до сих пор не понимаю, почему люди не вникают в суть этого феномена и в суть абьюза
тут люди писали, что гг кремень, так вот у меня ощущение, что скорее психопат: он может относительно ровно принять ситуацию с насилием над собой, мыслить трезво, не загоняться, не испытывать глубоких эмоций, просто искать выход, при этом у него ни разу за всю жизнь(как нам показывают) не возникло каких-то ответных чувств к людям, будь то дружба или симпатия. он как машина для удовлетворения потребностей и всё.
он не чувствует чужой боли, разочарования, обиды. он знает, что они там где-то есть и понимает мозгами логику чужих действий, но не переживает ни о себе, ни о другом, ни о прошлом.
Коллеги, начнем с того, что психопатия и социопатия разные диагнозы. Не каждый социопат является психопатом. Не стоит торопиться ставить такие диагнозы школьникам, всё-таки их социальный опыт в половых отношениях невелик. И дети, и подростки используют манипуляцию как способ взаимодействия.
Нужно больше информации, чтобы твердо утверждать, что гг социопат.
Конечно, то что делает Сон Хо, неприемлемо, ничто не оправдывает насилие. Однако, в данном случае тут очень важен контекст ситуации - До Хен однозначно сломал его личность. И то, что он был ребёнком его не оправдывает. Я не знаю, что было дальше, но нам открыто показывают, что он явно манипулировал, использовал и принуждал одноклассника к нежеланной близости. Когда ты ребёнок, тебе сложно понять, что ты можешь сказать "нет", даже взрослые люди порой этого не понимают.
А Сон Хо им и был - ребёнком, который был привязан к своему другу и не смог понять, что друг был ужасным человеком и использовал его ради своих прихотей. Дон Хен его развратил,это и есть сексуальное насилие, которое комментаторы здесь оправдывают тем, что они оба были детьми и Сон Хо никто не принуждал. Мне жаль вас, вы жалкие люди, которым очень повезло не иметь такого опыта в детстве.А кому-то не повезло.И такие твари как вы потом осуждают жертв сексуального насилия, даже если они были детьми.
ля они одногодки. если сон хо был ребенком, то и второй тоже. до хен не ломал его личность, это уже была такая податливая личность, которая не могла сказать нет. а у второго была эгоистичная личность, и он действовал в своих интересах, но никого не принуждая. в этом и разница. одноклассник, засунувший тебя головой в унитаз по приколу - хулиган. одноклассник, который спросил, не хочешь ли ты попить из унитаза, если нет, то ладно, а и ты сам стал на колени и попил - не хулиган. :bip:, но это всё
Просто один воспользовался чувствами более наивного другого, такая ситуация очень часто происходит в наше время(. Интересно, а откуда шрам у желтоглазика?