Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Новые феминитивы имеют отношение только к профессиям.
Единственный "феминитивы" ,которые были конкретно в русском языке- это статус( включая статус от работы мужа) и национальность/ место жительства.
@Nekonomi Словарь не нужен. Нужны факты, раз вас так сильно возмущает, что люди используют феминитивы или с правильным словообразованием, или не используют со всем. Потому что привычка кидаться на людей,кому не нравятся феминитивы напрягает.
@Инсайт Факт в том, что феминитивы в русском языке всегда были и всегда будут. Так что всем, кому они не нравятся, стоит или перестать данным языком пользоваться или держать свою желчь при себе.
@Латунда Эм, вообще-то на -ша использовались в двух вариантах- как жена человека некой профессии и как девушка, работающая на этой профессии. Но так как мало женщин имели возможность получить профессию или вообще работать,то и использовались подобные слова реже.
@Латунда На "ша" уничижительные? Так давайте переделаем! Язык подвижен,(брань, кузов, ширинка, удел) что за глупость называть женщину по профессии мужа, как будто она имеет к ней какое-то отношение. Нам нужны машинистки, генеральши, профессорши, шоферки и водительницы. Почему мы, как дурочки, боимся слов?
@Nekonomi Если вы намекаете, что это архаизм, то да, некоторые считают его архаизмом,но у него было несколько иное значение от слова "врач", поэтому большинство склоняются к историзму. Я отношусь к их числу.
@Инсайт И не архаизм.
Единственная пометка для слова "врачица" в словарях - это "разг.", а примеры употребления приводятся из художественной литературы даже 2014 года.
Так что, хоть куда вы относитесь, данное слово ни историзмом, ни архаизмом не является.
@Nekonomi Представьте, но да,многие старые слова разговорные.
Как и все феминитивы , связанные с профессией .
Кулак тоже в современной литературе приводится. Это не отменяет того, что это историзм.
Никто не считает их унизительными, они позволительны в разговорной речи,но не в официальной. И какой- то необходимости в феминитивах нет, парикмахер или стилист будет ассоциироваться с женщинами, вне зависимости от формы. Так что нужна борьба со стереотипами ,а не с языком. Законы о домашнем насилии ,не одинаковая зарплата, список запрещенных профессий- это явно проблемы более важные и масштабные. А феминитивы кто хочет,тот использует. Но это не означает,что они должны нравится всем.
не звучат по простой причине - непривычно. Но язык - это подвижная система, сейчас древнерусский для современного человека непривычен, но он имеет место быть в истории
@Латунда Нет, они именно не звучат и это вызывает отторжение и агрессию по отношению к ним у многих людей. Используют же их в основном молодые люди, которые за свою жизнь ещё не успели проникнуться языком на котором говорят. Есть и те, что звучат, но некоторые из них за свою историю приобрели уничижительный оттенок и это на самом деле печально.
@Haicrad вы знаете, еще год назад меня страшно бесило слово "авторка". А теперь нет, потому что я вращалась в среде, где оно часто используется. Просто, какое право мы имеем про чистоту языка говорить, когда у нас все слова на "А" - заимствованные?