Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
В смысле не можешь? Можешь. Либо ты МОЖЕШЬ это делать, либо ищешь асуксуальную партнёршу/ра, либо сидишь одна. Ты не в тех условиях, чтобы ставить свои правила. Это не они ненормальные, а ты.
Милый писец, причём тут насильник? Секс - это удовлетворение самых базовых потребностей(то есть секс будет в любом случае, с этим человеком или без этого человека) и так или иначе его хотят все здоровые, полноценные люди. Существуют люди с отклонением(отклонение - это не всегда означает "плохо"), будь то физическое или психическое, и их подавляющее меньшинство. Это означает, что именно им необходимо подстраиваться под остальное общество и других людей, а не наоборот.
а дело в том, что это НЕ ненормально. Это абсолютно нормально и таких людей много, хоть и не большинство. Да, скорее всего придется искать асексуального партнера, но не "подстраиваться" под других, потому что "подстраиваться" значит соглашаться на секс, а асексуалы, если это не очевидно, не хотят заниматься сексом. Просто оставьте их в покое, :bip: больше некого?
Милый писец, таков мир. Ты не всегда делаешь то, что хочешь, иногда тебе придётся делать то, что не хочется совсем. Люди, которые могут делать что хотят - либо идеально вписываются в общество своим пониманием мира, желаниями, хар-ром и прочее, либо везунчики. Большинство людей так или иначе подстраиваются под мир и если тебе не нравится секс и/или не хочется им заниматься - скорее всего ты можешь раз и навсегда забыть о длительных отношениях, по крайней мере до определённого возраста.
@Haicrad Суть секс.жизни в том, чтоб не делать того, что может плохо отразиться на твоем партнере. И в нем ВСЕГДА больший вес имеет слово "НЕТ" а не "ДА". И если кто-то из двоих говорит "да" а ему говорят "нет" - весомей слово-отказ. Иначе это изнасилование. Кем угодно, независимо от пола.
@Неуловимая Янтарь Я нигде не говорил про насилие, я говорил про то, особенности большинства всегда в приоритете и если так получилось, что по тем или иным причинам ты к ним не относишься - ты либо под них подстраивается, либо отказываешься от них.
@Haicrad так Ким и сказала "нет". Человек знал свои границы, вовремя остановил другого. Если бы после слова "нет" было продолжение - это было бы изнасилование. Поймите, отказ это НЕ грубость, упрямство, дрессировка, издевательство, итд итп. Пока мы не переломим подобные мнения - у нас БУДЕТ культура изнасилования.
@Неуловимая Янтарь Я перечитал главу и свой комментарий к этим событиям. Причём вообще тут насилие? Мой комментарий касался не только асексуальных людей, но и традиционные пары. Идти на уступки, заставлять себя что-то делать, пытаться измениться - это нормальная практика в отношениях. Другое дело, что если этим занимаешься только ты, а твой партнёр/партнёрша - нет, то это нездоровые отношения и их лучше избегать. Это же очевидно - люди не пазлы, чтобы идеально сочетаться друг с другом.
@Неуловимая Янтарь А секс - одна из базовых вещей в этих отношениях, от него не уйти, от него не избавиться. А значит, что если так получилось, что асексуальный человек влюбился в обычного человека, то обычный человек физически не может отказаться от секса(так как это грозит проблемами в организме, ещё большими проблемами с головой, но скорее просто изменами на постоянной основе) - значит асексуальному человеку придётся подстраиваться под обычного. Да, есть исключительные случаи, но они исключение, а правило.
@Haicrad Я не понимаю что в этом такого моя бывшая девушка асексуальна и как бы я не хотела я сдержевалась, всё должны понимать потребности других таков мир
Как раз уместно. И это действительно так работает. Влюбляются же не в половой орган(за редким исключением), а во внешность, поведение или действия. А они носят либо мужской, либо женский характер. Да, это разделение весьма условное, но оно есть.
Соц.шаблоны (феминный характер\маскулинный характер, внешний вид, соц.роли в обществе) это всего лишь шаблоны. Я думаю что вы составили такое мнение, наблюдая за утрированными, поп-культурой, гомо.парами типа фем\буч и прочее, но это не так. Это очень поверхностный стереотип, отзеркаленный от стереотипных гетеро.отношений. Но даже в дружбе есть друг поспокойней и друг пободрее, но это всего лишь соц.взаимодействия.
@Неуловимая Янтарь Большая часть социальных шаблонов построены на работе нашего организма(например желание размножаться и то как подбор наиболее выгодного партнёра/партнёрши коррелирует со стандартами красоты), когда как яркие черты человеческого характера напрямую зависят от тех или иных гормонов.
@Haicrad Секс - это уже давно социальный конструкт, иначе у нас были бы течки и планируемое спаривание, а изнасилование было бы невозможным. От гормонов зависит только наше самочувствие и работа органов без перебоев. Длинные волосы, платья, макияж и прочие соц.шаблоны придуманы человечеством, как поддержка власти: женщина=нежная, слабая, неприспособленная к защите(объект), мужчина=агрессивный, сильный, подавляет волей(субьект). Прочтите еще например о греческих мальчиках для любви
@Неуловимая Янтарь О "мальчиках для любви", я могу прочесть и про наше время, позаимствовав труды не особо патриотичных и уж точно не религиозных людей про проституцию в странах с ярко выраженными ограничениями для женщин.
@Неуловимая Янтарь Подавляющая часть "социального конструкта", который нанизывается на всех без исключений как раз и построен на работе нашего организма. В каждой стране +-одинаковая база этого конструкта, в каждой стране, в разное время, были потрясения(и не одно, и не два, и не три), которые сильно изменяли баланс полов(а значит и воспитания последующих поколений), но каждый раз всё возвращалось к +-одинаковым базам этих "социальных надстроек".
@Неуловимая Янтарь Одно из последних таких потрясений произошло совсем недавно - первая мировая война(на которой умирали в основном мужчины), вторая мировая война(на которой умирали в основном мужчины), а после и сильнейший за историю кризис(во время которого вешались и падали с крыш в основном мужчины). Больше 5 поколений, массово, обошлись без мужского воспитания - и вот, идут 20-ые годы 21-го века и всё на своих кругах. В своей сути ничего не изменилось
@Неуловимая Янтарь Да, можно привести в пример все волны феминизма, активную работу по защите меньшинств и прочие благие идеи. Проблема в том, что если всех участников, а так же сочувствующих им объединить - не выйдет даже 1% от населения земли, а то, к чему приведут эти идеи(любая идея стремится к радикализации, а любая радикальная идея привлекательнее, чем умеренная) или то, чем на эти идеи ответят(будь то возрождения белых колпаков, некоторые религии или даже крест с загнутыми концами) - ещё неизвестно никому.
Если я скажу, что парни мне нравятся с более мужественной внешностью, а девушки - маленькие и миленькие(:bip:), то вы скажете, что я запуталась и так далее?
al'akir вообще-то ориентация основана как раз на половых органах (то бишь биологии), а не на поведении и внешнем виде. лесбиянка может иметь отношения только с женщиной, но никак не с мужчиной, хоть как он выглядит и ведёт себя.