Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
:bip:, Цзинь ваще чурка, значит :bip: Мэттью и сказал что б он не маячил перед его глазами а теперь можно сказать достает инфу через Юнь Фата и второго чувака, так еще совершенно не зная Мэттью говорит что вечеринки не в его вкусе
@vasilisaaaaa, Да мне кажется тут и гадать нечего.. Все то же,что и в Полностью плененных. Старик и спал с ним и пользовался его силами. Или вы ждете там романтики?
@на что я жмал (ミዎ ﻌ ዎミ)ノ, Я бы не сказала, что пользовался, а Цзинь тоже в плюсах ходил, он и здания на него там какие-то оформлял, да и вообще во многом ему помог. И с чего вы взяли, что он старый? Мужчина как раз в самом соку, шикарный, красивый и успешный.
А что так все на Брендона наехали, ребята? Если так взять, то он много чего дал Цзиню в этой жизни, по сути вытащил его со дна, а все сразу «пошёл вон, пошёл вон». Чисто символически, ему стоит отдать должное, пользовался он Цзинем не «за спасибо», отношения были выгодными для обеих сторон. Цзинь в люди выбился с его подачи, а то тут все рисуют Цзиня белым и пушистым. Напомню: Цзинь подымался со дна, торгуя наркотиками, убивая людей, и сейчас не лучше, только руки уже не марает сам.
Брендон же подставил Цзиня и тому пришлось отсидеть в тюрьме. Именно из-за козней Брендона его посчитали предателем Синь Хай, и после в доказательство своей преданности компании Цзинь вырезал на спине её название. Никто тут не белый и пушистый, но именно Брендон был тем, кто слил Цзиня.
Потому что всем плевать на его прошлое.
Во-первых, это не канон. Даже если у них и были "отношения" и часть из этого покажут, это вызовет лишь отвращение.
Во-вторых, учитывая выше сказанное, сейчас Брендон всего лишь третий лишний) Не знаю на что вы надеетесь
@sharingan_483, Почему отвращение? Лично я думаю, что многим нравится Брендон. Да и я знаю, что не канон, но все равно это не мешает мне их шипперить. Если бы все пары, которых я люблю были бы каноном, о, я была бы только рада.
И третий лишний между прочим вытягивает сюжет, лично для меня да
@Сливочный Котик, Отвращение, потому что ненужные побочные отношения всегда так и воспринимаются. Плюс, в их случае это ещё и абьюзивные. Хотя это я пишу человеку, у которого на аватаре гг из птицы) Не удивительно, откуда у тебя такие вкусы, когда гг там :bip: каждый встречный, а нормальными отношениями
и близко не пахнет)
Ну, удачи с их "шипперством" Ведь в 99% случаев канон всегда побеждает.
Такие третьи лишние и созданы для того, чтобы хоть как-то двигать сюжет,тип для ревности, для интрижки, но не более.
@sharingan_483, Как мило переходить на оскорбления и «тыкать», я ведь вам не тыкаю? И уж тем более не включаю в свою лексику слова, которые позволяете себе вы. И вы уж точно не имеете права решать, кому какой персонаж противен, а кому нет. Абъзер и манипулятор? Да вы что? Ясиро, которого нагибал все? Да вы что? Если вам нравятся слащавые работы без сюжета, то это не даёт вам право поливать грязью работы, у которых он хотябы есть. Прежде чем вступать в спор - пишите нормально.
@Сливочный Котик, Сама увидела - сама оскорбилась я ж просто сказала факты, которые и так все знают.
Не, мне наоборот нравятся мрачные, тёмные истории с необычными сюжетами, просто не нравятся герои-шлюханы, по типу гг из птицы и гг из отброса, которые ложатся под первого встречного.
@sharingan_483, Да вы моралистка, я вижу. Ну мне все равно на ваши факты и на то, что вы там видите. И нет, Боже упаси, на что мне обижаться и зачем вам что-то доказывать? Я выражаю свою точку зрения, а что вам там противно - это ваше дело. И плохой с вас анализатор, честно
@sharingan_483, И вот ещё скажите: я что заставлю вас сейчас идти читать «птицу» или какие-то другие, неприятные вам работы? Никто не просил вас сейчас давать анализ, кто там под кого ложится или вас это цепляет за живое, что вы так отчаянно пытаетесь доказать, как вам от этого противно? Мне лично все равно, но вот у вас прямо больная тема, ну ей богу. Я не просила давать вам анализ моей аве или поливать грязью персонажа. Вы что, кроме «пзс» больше ничего не читали? Или как? Откуда такие примитивные знания?
@Сливочный Котик, Господи, ну и токсик. Ничего я тебе не доказываю и не анализирую. Если ты считаешь нужным высказывать свою точку зрения, я считаю нужным высказать свою. Вот и все.
В конечном итоге, таких как ты все равно тут меньшинство (ну, тех, кто за альтернативные пары). Что касается персонажей, по-моему это у тебя как раз больная тема, это же выдуманные люди из выдуманных историй, их невозможно "полить грязью" лол.
@sharingan_483, А вы заметили, когда у вас заканчиваются аргументы вы начинаете либо маты писать либо ещё что-то? Порадуйтесь, что это канон, я и без вас это знаю и мнение окружающих не мешает мне выражать симпатию тем или иным героям, в отличии от вас. А раз вы такая моралистка и отличница, что вы тут делаете? Уроки не пора учить, нет? Судя по вашему интеллекту, вы в каком классе?
@Сливочный Котик, А эти аргументы нужны? В первоначальном сообщении ты задала конкретный вопрос (почему наезжают на деда), я конкретно ответила. Всё остальное - либо переписывание, либо недопонимание моих слов. Плюс, упрекать меня в чем-то прав у тебя нет, сейчас на личность перешла уже ты. Каких-то аргументов от тебя я не увидела вовсе. Когда я лишь сказала по факту: 1) фансервис здесь вряд ли будет. 2) дед является третьим лишним, к тому же вмешивающимся и подвергающим главных героев опасности. Вот и все
Ага, значит по ускоренной программе, но направление иное задал, Мэт, ты ни к тому из "родителей мафиозных" обратился, нужно к "маме", а ты внимание "папы" привлёк ( ╹▽╹ )
@Mao)))), Согласна с вами полностью. Благими намерениями, как говорится. Но если Цзынь хоть понимает, для чего он делает то, что делает. То несчастный Мэтью просто в ахере от происходящего
@Жемчужная девочка, Одно радует, что нет конкурента для первого и второго. Хотя, ахх, автор непостижим. ( мне так интереснен возраст автора. ) Но не надо.