Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Напомните мне откуда взялся Тот? Судя по этому древу он вообще отдельно, а в начале было ясно сказано что Ра породила сама себя а потом всех других богов.
Согласно старой легенде, Тот был сыном бога Гора, семя которого попало в тело бога Сета с помощью листьев салата. Это семя проросло, в результате чего родился Тот, вышедший из Сета через его лоб
вырезка из википедии, чёт ору хд
@shikuritoka, Вообще сама по себе легенда достаточно интересна, но блин кто её придумал? Я конечно про нее знала но не знала что потом появился Тот, да и мне больше интересно как его растили, ну а так интересно как он тут появился потому что он появился раньше чем и Сет и уж тем более Гор
И да, я понимаю, что стилистика под фрески, но как-то битвы богов…не впечатляют вообще. Особенно если понимать, что один из них бог войны, второй-бог монархической власти
@Merlin~, Скорее принудил посредством шантажа. Случайно (в смысле шантажировать вроде не хотел, только одного прибить, второго поиметь, спрашивать тоже, судя по подготовке, не планировал).
Значит так-с. Осирис женат на Исиде (ребенок Гор), но он изменил ей с Нифтидой (ребенок Анубис), НО ОН ВЛЮБЛЕН В СЕТА. Взрыв мозга, интриги, расследования.
По мифам это Нефтида была влюблена в Осириса и как-то раз приняла облик Исиды, чтобы соблазнить его. От этой связи родился Анубис, отцом которого стали считать Сета, т.к. на тот момент он был мужем Нефтиды. Но по некоторым данным, их брак был формальным, ложе они никогда не делили
Когда читаешь в первый раз и страшно писать комментарий "как ужасно он поступает", "не трогай её" и т.д, потому что так часто писали гневные комментарии о том,что я не знаю ничего о нём и сужу(я говорю не только о Сете,но и о любом другом персонаже)...конечно я не знаю,потому что еще не дошло
У нас же даже в жизни есть первое впечатление...только в комментариях нам можно высказать в меру адекватности ,а в жизни сложнее,потому что надо знать кто перед тобой да и стоит ли говорить...я не знаю как
@ЭдвардДиУзумаки, Ну знаете…я только на этих главах, но он, как минимум, убивал невинных женщин, потому что они только похожи на Исиду.(даже звучит смешно, чтобы женщина обычная похожа была на богиню, больше на отмазку похоже) и утопил Египет в крови. Уже показатель, что он не лапочка, даже если он каждый день и защищает Солнце
@SHADOWBUILDER, Я сама беспонятия. Я из тт и там все говорят, как же им жалко Сета, ну и интригу наводят. Я пришла из за этого, но мне Сет не нравиться... может в будущих главах поменяю о нем мнение...
Однако если смотреть по другому, то Сет не то что женщин, но и всех людей и в грошь не ставит..
@kaigu, Ну, смею предположить, что лейтмотив манги (окромя разнузданных сцен насилия) именно в том, что практически весь морально пантеон примерно одинаков и живут по типу "пауки в банке" и "леди, против кого дружите?".
Вопрос к комментаторам: где вы увидели про измену Нефтиды с Осирисом? Третий раз перечитываю первые главы и все ещё не вижу. Или это по второму кругу читатели?
Там помойму говорилось про то что Анубис сын Осириса и Нефтиды, я бы не сказала что через такой способ это можно назвать изменой, но где-то в 20-30 главах будет показана ночь смерти Осириса и там все расскажут и покажут
Не понимаю, почему вы все так одобрительно отзываетесь об ее внешнем виде? Ничего что это сексуальная объективация женщины? Да, я не отрицаю, что автором манги тоже является женщина, но это не значит, что она не придерживается патриархальной парадигме, где основным критерием "качества" женщины является ее сексуальность. Вот только женщина - не вещь, а личность, поэтому неправильно с точки зрения морали наделять ее столь вызывающим видом.
@SHADOWBUILDER, Вопрос! Ты так пыхтишь только к коментариям такого характера адресованого абсолютно всем или только к девушкам? Потому что мы находимся под яой манхвой и коментарии о внешности, о сексуальности парней не редкость, ты считаешь, что девушки которые об этом пишут жестко объективизируют мужчин и (не дай бох) не видят в 2д персоне личность
@Валерия Чашкина, я бы хотел написать всем тем, кто опредмечивает персонажей, но разорваться не могу, поэтому делаю это рандомно. Да, справедливости ради, персонажи являются выдуманными, но важен сам прецедент. Суть в сексуальном опредмечивании образа (женского или мужского), что НЕ является чем-то правильным с моральной точки зрения, так как в данном случае делается акцент на воспевании внешности, затмевающей внутреннее содержание. Это такая же дурная привычка, как и условное курение.
@SHADOWBUILDER, честно, стало настолько интересно что я прочитала твое описание и коментарии что ты оставляешь. И даже сейчас я не доконца уверена, что ты просто иронизируешь
@Валерия Чашкина, в своих умозаключениях я серьезен. Иронизирую же я скорее над обществом, над его оценкой моих убеждений. Пример: мужик под тридцатник спит со школьницей - "Уууу, возраст согласия уже пройден, а значит можно! А ты просто дурак, Шэдоу, лолкек." Фейспалм просто... Касательно данного примера, возраст согласия СОВЕРШЕННО НИЧЕГО не говорит об уровне развитости человека как личности. Простофилей можно быть и в 40, и в 50, а то и всю жизнь. Я знаю многих людей за 20, которые строят из себя взрослых,
@Валерия Чашкина, но на деле просто дети, если говорить об их социальной гибкости. Исключения бывают, но они по факту редки. Насчет себя же, ну... Я скорее старикан, который пытается корчить из себя молодого и наивного обалдуя. Не знаю почему, наверное мне так проще справиться с тяготами реалий, воспринимая их как эдакую "шутку".
@SHADOWBUILDER, ну это любопытное мнение, мне реально интересно что думают люди на эту тему, в свою очередь признаюсь, что часто объективизирую внешность, и это у меня уже не вывести, просто в крови как будто, ну это проблема, да, можно легко заблудиться в своих ожиданиях, обманываться внешними параметрами, связанными со своими стандартами красоты, не замечая саму личность, хотя как то слишком категорично всё равно, что внешний вид преступно мол делать привлекательным
@SHADOWBUILDER, интересное сравнение с вредной привычкой, прямо камень в мой огород - ибо да, значит есть такое согрешение, кажется мир потихоньку меняется, и такие динозавры как я, любящие фансервис, подвымрут, но пока извращенцы переходят в более нишевую категорию, в целом не спорю, что в более массовом продукте нужно стремиться убирать извращенские элементы, но вообще уничтожить это как явление - было бы больно
@SHADOWBUILDER, Вы серьезно говорите о каких-то моральных принципах под манхвой, основанной на инцест-отношениях? Кроме того, автор вполне успешно придерживается древнеегипетского стиля одежды, если посмотрите на изображения древних египтян. Это что же теперь, по вашим умозаключениям, из музеев следует убрать все обнаженные скульптуры греческих богов, восхваляющих красоту человеческого тела? И перестать снимать исторические фильмы, ведь в них все персонажи так же полуголы?Может, запретить фотосессии в стили ню?
@*пешка*, запрещать бесполезно, люди сами должны понять, что путь восхваления внешности ошибочен. Вообще, я считаю, что только законные супруги имеют моральное право видеть друг друга в неглиже или вообще без одежды.
@vrug18, вот сейчас без шуток - я честно не понимаю современную молодежь. Из крайности в крайность. Поддерживаю секс - озабоченный мужлан, смотрящий на женщин как на кусок сексуального мяса, критикую секс - душнила, не дающий женщинам самовыражаться так, как они хотят. Серьезно, чего женщины хотят на деле-то? Невмешательства? Так и в таком случае найдутся обвиняющие в том, что остаюсь в стороне. Да и если у меня есть мысли на этот счет, то почему я не могу их выразить без столь ярой критики?
@SHADOWBUILDER, ух ты так вы мужчина! тогда да, мы хотим невмешательства. это наше дело, нам не нужны подачки сильных мира сего. но вещи вы говорите правильные. не в этом комментарии, в других)
@vrug18, вы просто не понимаете... Нет ничего хорошего в сексе и сексуальности. Для большинства это развлечение, игра, а вот мне вся эта тема практически жизнь сломала. Женщины, мужчины, я считаю, что ВСЕ должны обуздать похоть внутри себя. Наука двигатель прогресса, а секс - его тормоз.
@SHADOWBUILDER, причём здесь секс? я говорю о том, чтобы вы, профем несчастный, слились на)(ер
а ещё, никто не обязан отменять секс из-за вашей травмы. патриархат и его заморочки на эту тему я тоже осуждаю (я радфем ого) но вы свою палку конкретно криво гнёте. думаете, я не видела ваш комментарий, мол "меня девушки даже не обнимали умру девственником в почтенном возрасте у меня спермотоксикоз ыыы"? секс сломал вам жизнь своим отсутствием? ты такой же мужлан, я на "ты" без разрешения, уж прости
@SHADOWBUILDER, не обольщайся. будешь сорить феминизмом, прикидываясь праведником, девушки тебе в карман не посыпятся, и не избавят от участи умереть девственным. да и не то место ты пастбищем выбрал - тут мало кто разделяет такие взгляды.
@vrug18, я не знаю к чему эта грубость с вашей стороны в мой адрес. Чем-то взбесил? Это всего лишь комментарии. При желании их можно игнорировать. Да, это и ко мне относится, мол, и я в свою очередь мог промолчать насчет манхвы. Но наши случаи не одинаковые. Я критикую картинки и размышляю об отстраненных вещах. Вы критикуете меня как личность и ерничаете над моими жизненными проблемами. Я бы еще понял вашу реакцию, если бы первый начал персонально на вас нападать, но такого не было.
@vrug18, вы ЛГБТ радфем, это понятно. Но каким образом это дает вам какое-то эксклюзивное право грубить мне и уничижать мои проблемы? Да, вы грубите. Я еще раз глянул свои комментарии и в них нет такого, чтобы я апеллировал своим полом, сексуальной ориентацией или возрастом. Мои комментарии это исключительное ИМХО, не более. Если человека пинать, то он не станет лучше от этого, лишь озлобится сильнее. Поэтому ваша агрессивная критика приносит больше вреда, чем пользы.
@Хаццу, Если не сложно - то очень хочу объяснений. Он ведь сын Ифтиды (богини) и Осириса (бога). Тогда почему он полубог?
(Как я понял потом оказалось, что именно Осирис оплодотворил Ифтиду)
@__Натаниэль__, В этой манге полубоги это-еще не выросшие боги, то есть в будущем после суда Сета он стал богом, и Гор в будущем станет Богом а пока он тоже полубог, стало понятнее? Сори если ещё не дочитали до конца :_(
ну во-первых ничего у меня не отвалится, ибо ничего и не было с рождения
а вообще, согласна с вами, шиза на меня нашла в те времена, ибо сейчас смотрю и понимаю что персонажи совершенно не похожи
Никто в него не вселялся. Когти и вертикальные зрачки - проявление его божественной сущности. Анубис не полноценный бог, но это не отменяет его связь с высшими силами. Возникает вопрос к Мохито - какого черта, у шакала семейства псовых вертикальный зрачок? Невежество в мифологии распространяется и на биологию судя по всему. Хотя скорее всего хотелки автора пересилили здравый смысл.
!Комментарий содержит спойлеры!
Ваша идея интересна, если подумать в этом ключе, то можно предположить, что в качестве "зеркала" выступает сама Нефтида (учитывая где она находится в тот момент и, в общем-то, отсутствие какого-либо точных объяснений этой ситуации). К тому же она как раз касалась правой руки Анубиса.
@InSannity !Коментарий содержит спойлеры!
С другой стороны, вытянутые зрачки могут быть просто художественным приëмом, а когти атрибутом божественной формы Анубиса, которая почему-то смогла проявиться. Но, кажется, в главе 16 (точно не помню), так же меняются зрачки у Хатхор, когда она использует свои силы. В этом случае, понятно почему так происходит, а вот заинтересованность Сехмет как-то проявить себя в битве с Гором мне не ясна.
@InSannity !Коментарий содержит спойлеры!
Никаких последствий, на мой взгляд, данное событие, если оно имело место быть, не получает на протяжении всего первого сезона. Хотя богиня не напрямую фигурирует в следующих главах, там раскрывается совершенно другая сюжетная ветка.
Если тут и есть какое-то значение, то это только может быть тизер еë появления (или всë-таки момент сыграет в будущем?), но его вряд ли кто-то заметил при первом чтении ¯\_(ツ)_/¯